Ухвала

від 18.09.2024 по справі 167/871/24

РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/871/24

Номер провадження 2/167/354/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 вересня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю:

секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно

в с т а н о в и в :

20 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 22 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Витребувано у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Матвійчук С. П. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 79/2015 заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Витребувано у Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію спадкової справи № 60/2006, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

З відповіді завідувача Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області Демчук Т. встановлено, що 14 лютого 2006 року Рожищенською державною нотаріальною конторою Волинської області було відкрито провадження по спадковій справі № 60/2006 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Однак вказану спадкову справу для огляду в судовому засіданні надати не можуть, оскільки вона передана на зберігання до Волинського обласного державного нотаріального архіву.

З ініціативи суду вирішується питання про витребування у Волинського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи № 60/2006 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позов підтримав, щодо призначення справи до судового розгляду по суті та витребування спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3 не заперечував.

Відповідач Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилась. 17 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» подали суду заяву в якій просять розгляд справи проводити у їхній відсутності. Проти заявлених вимог не заперечують.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, з огляду на положення ч. 2, 5ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України), на переконання суду, відсутні

Суд, заслухавши позивача, дослідивши відповідь завідувача Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області Демчук Т. та матеріали справи, доходитьтакого висновку.

Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову, інших заяв також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених п. п. 11-14 ч. 2ст. 197 ЦПК Українине встановлено.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У зв`язку з означеним, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (ст. 2 ЦПК України), з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд доходить висновку про необхідність витребування у Волинського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідченої копії спадкової справи № 60/2006 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Згідно з п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.84,189,196-198,200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Волинського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи № 60/2006, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 15 жовтня 2024 року о 10 год 30 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: вул. Грушевського, 4, м. Рожище Волинська область.

Копію цієї ухвали для виконання надіслати Волинському обласному державному нотаріальному архіву (місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67, к. 802 Волинська область).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай