Ухвала
від 18.09.2024 по справі 274/1722/24
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/1722/24 Провадження №2/0274/720/24

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

18.09.24 р.м.Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіКорбутВ.В.(далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 проприпинення права власності на частку та визнання права власності на частку у спільній частковій власності зі стягненням грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

У підготовче засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.

Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , надійшла заява від 18.09.2024р., у якій він просить розгляд справи, призначений на 18.09.2024р., проводити у його відсутності.

ОСОБА_2 про час, дату і місце проведення підготовчого засідання повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 , подав клопотання від 26.02.2024р. про витребування доказу, у якому просить витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону в період з 26.02.2014р. по 26.02.2024р. ОСОБА_2 .

Зважаючи на положення статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню, зважаючи на норми законодавства України, які визначають строк зберігання відповідної інформації.

Оскільки від ОСОБА_2 відзив не надходив, а тому Суд не встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечень.

Потреба у здійсненні дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутня.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , про витребування доказу задовольнити.

2.Зобов`язатиДержавну прикордоннуслужбу України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надати інформацію щодо того, чи перетинала державний кордон України ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , як громадянка України або як громадянка російської федерації, за максимально можливий період до 26.02.2024 р.

3.Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: дослідити наявні у справі письмові докази.

4.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 14.11.2024р. о 10:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корбут

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.09.2024
Оприлюднено20.09.2024
Номер документу121694818
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —274/1722/24

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні