Ухвала

від 17.09.2024 по справі 317/1956/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 17.09.2024 Справа № 317/1956/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЄУН 317/1956/22 Головуючий у І інстанції: Нікітін В.В.

Провадження № 22-ц/807/1821/24

У Х В А Л А

17 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:

головуючого Полякова О.З.,

суддів Кочеткової І.В.,

Кухаря С.В.,

під часвирішення питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 02 серпня 2024 року про забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду надійшли неналежно оформлені матеріали оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 02 серпня 2024 року.

За приписами п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, зокрема, з питання щодо забезпечення позову (ст. 353 ч. 1 п. 3 ЦПК України), до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, зі змінами, наказ ДСА України від 24.12.2019 № 1196) розділ VII п. 22 матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів, необхідних длярозгляду скарги. До матеріалів оскарження ухвали приєднується копія оскаржуваної ухвали, яка виготовляється з оригіналу ухвали з підписом судді (підписами суддів) та засвідчується суддею, а за його відсутності - одним із заступників голови суду або головою суду. При цьому копія оскаржуваної ухвали засвідчується в установленому порядку. Оригінал оскаржуваної ухвали залишається в матеріалах справи.

Проте матеріали оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 02 серпня 2024 року містять лише оригінали: заяви про забезпечення позову, протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, протоколу судового засідання від 02.08.2024 року, ухвали про забезпечення позову від 02.08.2024 року, довідки про доставку електронного документу, супровідного листа від 06.08.2024 року, заяви від 14.08.2024 року.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України матеріали оскарження ухвали Запорізького районногосуду Запорізькоїобласті від02серпня 2024рокуза апеляційною скаргою ОСОБА_1 належить повернути до суду першої інстанції зі встановленням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали оскарження з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 02 серпня 2024 року про забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів апеляційного оскарження.

Встановити строк для усунення недоліків - до 27 вересня 2024 року, після чого матеріали оскарження направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: