Ухвала

від 18.09.2024 по справі 161/18813/23

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 161/18813/23

провадження № 61-9120ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Усаченка Максима Олеговича про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Волинського апеляційного суду від 28 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу загальної середньої освіти «Боголюбський ліцей № 30 Луцької міської ради», третя особа - Департамент освіти Луцької міської ради, про визнання незаконним наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Усаченко М. О. засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Волинського апеляційного суду від 28 травня 2024 року (надійшла до Верховного Суду 25 червня 2024 року), у якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив суд скасувати оскаржуване судове рішення, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2024 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Усаченка М. О. на постанову Волинського апеляційного суду від 28 травня 2024 року у вищевказаній справі повернуто заявнику.

16 вересня 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Усаченка М. О. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 4 294,40 грн, що внесений згідно з квитанцією № Н07В-61ЕХ-В634-КАТМ

від 19 червня 2024 року.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката

Усаченка М. О. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 4 294,40 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Усаченка Максима Олеговича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 4 294,40 грн, що внесений згідно з квитанцією № Н07В-61ЕХ-В634-КАТМ від 19 червня 2024 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783; платник - Усаченко Максим Олегович , фактичний платник - ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць