Ухвала

від 18.09.2024 по справі 700/762/20

ЛИСЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 700/762/20

Провадження № 6/700/21/24

У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді: Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Нетребенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу №700/762/20 провадження №2/700/21/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягувач: ПАТ «КБ «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Лисянський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою Лисянськогорайонного судувід 23.08.2024року булопризначено справудо судовогорозляду з повідомленням сторін.

Поштове відправленя про виклик до суду боржника повернулося із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою, помер.

Листом від 09.09.2024 року витребувано із Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З актового запису про смерть від 01.12.2022 року №386 вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України,цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4ст. 25 ЦК Україниприпинилася.

Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.1ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У разі встановлення під час судового розгляду факту пред`явлення позову до померлої особи формальні підстави для застосування судом положеньст.55 ЦПК Українита встановлення правонаступників відсутні у зв`язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, тобто до відкриття провадження у справі.

Заявник звернувся до суду із даною заявою 23.08.2024 року. Враховуючи те, що боржником є фізична особа, яка померла до призначення справи до судового розгляду, та, навіть, до подання цієї заяви, про що суду стало відомо в ході розгляду справи, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1ст.255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,255 ЦПК,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягував: ПАТ «КБ «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Лисянський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні, у зв`язку зі смертю боржника.

Апеляційну скаргуна дануухвалу можебути поданодо Черкаськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцяти днівз дняїї проголошення.Учасник справи,якому ухваласуду небула вручена удень їїпроголошення абоскладання,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження, якщоапеляційна скаргаподана протягомп`ятнадцяти днівз днявручення йомувідповідної ухвалисуду.

Суддя Сергій ПІЧКУР