Ухвала

від 18.09.2024 по справі 761/20719/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/20719/24

Провадження № 2/761/7728/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Лаврук Ю.В.

за участю:

позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Амадео Право? про стягнення грошових коштів у зв?язку з неналежним виконанням умов договору про надання юридичних послуг

В С Т А Н О В И В :

В червні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до відповідача ТОВ ?Амадео Право?, в якому просила суд:

-стягнути з ТОВ Амадео Плюс? на її користь 30 000, 00 грн. - грошові кошти, відповідно до договору №1908202305 від 19 серпня 2023 року, 19 738, 00 грн. -надлишково сплачені грошові кошти у зв?язку з невиконанням умов договору№1908202305 від 19 серпня 2023 року, 50 000, 00 грн. - моральної шкоди., а також понесені судові витрати.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ?Амадео Право? про стягнення грошових коштів у зв?язку з неналежним виконанням умов договору про надання юридичних послуг. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи по суті, судом встановлено, що місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Шевченківського району м. Києва.

В судовому засіданні судом, поставлено на обговорення питання про передачу вищезазначеної цивільної справи для розгляду за підсудністю до суду за місцезнаходженням відповідача.

Суд, заслухав думку позивачки, яка не заперечувала проти передачі вищезазначеної цивільної справи для розгляду по суті до Голосіївського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та господарських формувань, місцезнаходження відповідачів: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Шевченківського району м. Києва.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду ( п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України ).

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки, лише після відкриття провадження у справі судом було з`ясовано, що місцезнаходження відповідача не відноситься до території Шевченківського району м. Києва, суд, передає вищезазначену цивільну справу для розгляду по суті до Голосіївського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Амадео Право? про стягнення грошових коштів у зв?язку з неналежним виконанням умов договору про надання юридичних послуг передати до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Ухвалу суду може бути оскарженодо Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: