Ухвала

від 18.09.2024 по справі 320/21476/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 вересня 2024 року Київ№ 320/21476/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Піксельмедіа» до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду через канцелярію звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Піксельмедіа» в особі представника Васильєва С.О. з позовом (зареєстрований суді 15.05.2024), який сформований в підсистемі «Електронний суд» 03.05.2024, до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України.

Просили визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.12.2023 № 10211811/43197207, прийняте комісією Головного управління ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 16.10.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 1 від 16.10.2023, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Піксельмедіа» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на адресу контрагента ТОВ «Європейське місто!» (код ЄДРПОУ: 37847122).

Відповідно до ухвали суду від 06.06.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання.

Від представника позивача надійшло клопотання про повернення переплаченого судового збору в розмірі 59394,40 грн.

Вирішуючи вказане питання, суд зазначає таке.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом установлено, що позивачем за подання позовної заяви на підставі платіжної інструкції від 28.05.2024 № 1621 було доплачено судовий збір у розмірі 60560,00 грн.

Залишаючи позовну заяву без руху, суд в ухвалі від 21.05.2024 зазначив про необхідність подання оригіналу документа про доплату 605,60 грн. судового збору за місцем розгляду справи Київським окружним адміністративним судом.

У порядку усунення недоліків позовної заяви позивачем надано платіжну інструкцію від 28.05.2024 № 1621 про доплату 60560,00 грн.

Із урахуванням викладеного, суд констатує внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме в розмірі 59954,40 грн. Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Беручи до уваги викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж установлено законом.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 243, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити частково.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Піксельмедіа» (код ЄДРПОУ: 43197207; місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, буд. 39, офіс 13) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 59954,40 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири гривні 40 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 28.05.2024 № 1621.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Скрипка І.М.