Ухвала

від 17.09.2024 по справі 380/5228/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/5228/23

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

17 вересня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 380/5228/23 за позовом ПП «Енерджі Стар» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «Енерджі Стар» (місцезнаходження: 79066, м. Львів, вул. Зелена, 301; код ЄДРПОУ 41301760) до Львівської митниці (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1; код ЄДРПОУ 43971343) про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2023 позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів №UA209000/2022/900106/2 від 23.09.2022.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Львівської митниці №UA209170/2022/001127 від 23.09.2022

Стягнуто з Львівської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь ПП «Енерджі Стар» судовий збір в сумі 6592 (шість тисяч п`ятсот дев`яносто дві) гривні 28 копійок.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2024 визнано неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Львівської митниці.

Відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження Львівської митниці.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 року у справі № 380/5228/23 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Енерджі Стар» до Львівської митниці про визнання протиправними і скасування рішення та картки відмови.

Отже, рішення набрало законної сили 03.04.2024.

На виконання вказаного рішення, 31.07.2024 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

11.09.2024 за вх.№67888 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому суду.

В засідання суду сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

З огляду на неявку сторін, суд ухвалив здійснювати розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданому на виконання рішення суду від 22.06.2023 у справі №380/5228/23, допущено описки, а саме: помилково зазначено дату набрання судовим рішенням законної сили « 19.09.2024» замість правильної « 03.04.2024», а також помилково зазначено дату строку пред`явлення виконавчого документа до виконання « 19.09.2024» замість правильної « 03.04.2027».

Відтак, допущені у виконавчому листі помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа, виданого Львівським окружним адміністративним судом 31.07.2024 у справі №380/5228/23 наступним чином: зазначити правильну дату набрання судовим рішенням законної сили « 03.04.2024» замість помилково зазначеної « 19.09.2024», а також зазначити правильно строк пред`явлення виконавчого документа до виконання « 03.04.2027» замість неправильної « 19.09.2027».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяСподарик Наталія Іванівна