Ухвала

від 19.09.2024 по справі 303/7646/24

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/7646/24

2о/303/430/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши матеріали справи № 303/7646/24 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат - Біловар Богдан Юрійович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виковчого комітету Мукачівської міської ради про встановлення факту виховання та перебування на утриманні дитини,-

в с т а н о в и в :

16.09.2024року доМукачівського міськрайонногосуду надійшлазаява ОСОБА_1 , інтересиякого представляєадвокат -Біловар БогданЮрійович про встановлення факту виховання та перебування на утриманні дитини.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд виходить з того, що відповідно до ч.1 п.2, ч.2ст.44ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Судом встановлено, що у провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилася аналогічна за змістом та вимогамицивільна справа за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат - Біловар Богдан Юрійович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виковчого комітету Мукачівської міської ради про встановлення факту виховання та перебування на утриманні дитини (справа № 303/8861/24, 2/303/1396/24).

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

У справі №303/8861/24, 12.09.2024 року постановлена ухвала про відмову увідкритті провадженняпо цивільнійсправі зазаявою представниказаявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Служба усправах дітейМукачівської міськоїради провстановлення факту,що маєюридичне значення(встановленняфакту вихованнята перебуванняна утриманні).

З огляду на вищезазначене та те, що ухвала Мукачівського міськрайонного суду від 12 вересня 2024 року про відмову у відкритті провадження не набула законної сили, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат - Біловар Богдан Юрійович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виковчого комітету Мукачівської міської ради про встановлення факту виховання та перебування на утриманні дитини - слід повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 260, 351, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат - Біловар Богдан Юрійович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виковчого комітету Мукачівської міської ради про встановлення факту виховання та перебування на утриманні дитини - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Гутій