Ухвала

від 05.09.2024 по справі 308/14171/24

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/14171/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради про визнання членом сім`ї квартиронаймача та зобов`язання укласти договір житлового найму,

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Качмар О.Б. звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача Ужгородської міської ради, в якому просить визнати ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) членом сім`ї ОСОБА_2 , як наймача квартири за адресою АДРЕСА_1 та зобов`язати Виконавчий комітет Ужгородської міської ради укласти з ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) договір найму житлового приміщення, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору за вказані вище вимоги у сумі, встановленому ЗУ «Про судовий збір», або документи,за наявності,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону. Останнє можливе відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України,якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму у 2024 році для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 гривень.

Позивачкою заявленодві вимогинемайнового характеру,а відтакїй слід сплатити судовий збір в сумі 2422, 40 грн. ((3028 грн. * 0,4) * 2), надавши відповідне підтвердження суду, або ж зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору, за наявності, підтвердивши відповідними доказами.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, надати стороні позивача строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали в десять днів з дня її вручення, і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст. ст.175-177,185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради про визнання членом сім`ї квартиронаймача та зобов`язання укласти договір житлового найму залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов