Ухвала

від 16.09.2024 по справі 336/8966/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 336/8966/24

Провадження № 2-н/336/685/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортеця-22» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 р. до Шевченківського районного суду надійшла заява ОСББ «Фортеця-22» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , за період з вересня 2021 по серпень 2024 р. в розмірі 12847,76 грн..

За інформацією, отриманою з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 з 03.06.1987 по 29.04.2021 р.. Знято з реєстрації місця проживання у зв`язку із смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

За інформацією, отриманою з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 з 10.10.1996 по 05.02.2002 р.. Станом на теперішній час інформація щодо реєстрації місця проживання вищезазначеної особи в реєстрі територіальної громади м. Запоріжжя відсутня.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі наказу, якщо наявні підстави, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином вимога про солідарне стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не може заявлятися в порядку наказного провадження.

За таких обставин, суддя вважає, що заявнику ОСББ «Фортеця-22» слід відмовити у видачі судового наказу.

На підставі ст.165, 258-260, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Фортеця-22» у видачі судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Фортеця-22».

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Фортеця-22» право звернутися до суду для вирішення спору в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк