Ухвала

від 18.09.2024 по справі 448/747/24

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 448/747/24

Провадження № 2/448/362/24

У Х В А Л А

судового засідання

18.09.2024 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Гіряк С.І.,

за участі секретаря судового засідання - Семен І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська клопотання представника позивачів - адвоката Таратули Р.С. про заміну третьої особи та витребування доказів у цивільній справі за позовом:

позивача 1 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ,

позивача 2 ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до

відповідача 1: ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 )

відповідача 2: Судововишнянської міської ради як орган реєстрації (місцезнаходження: пл. І.Франка, 14, м. Судова Вишня,Яворівського району, Львівської області, 81340)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Яворівської міської ради як орган опіки і піклування (місцезнаходження: вул. Львівська, 15, м.Яворів, Яворівського району, Львівської області, 81000)

вимоги позивачів: про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом вселення та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання,

учасники справи - не з`явилися

в с т а н о в и в :

Представник позивачів - адвокат Таратула Р.С. звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4 , Судововишнянської міської ради як органу реєстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- виконавчий комітет Яворівської міської ради як орган опіки і піклування, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом вселення та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання.

Ухвалою від 29.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

09.07.2024 представник позивачів - адвокат Таратура Р.С. подав клопотання, в якому просить замінити третю особу - виконавчий комітет Яворівської міської ради як орган опіки і піклування на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Судововишнянської міської ради, оскільки рішення у зазначеній справі впливає на право неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а захист прав дітей, які проживають на території Судововишнянської міської ради Львівської області належить до відання виконавчого комітету Судововишнянської міської ради Львівської області, у зв`язку з чим виконавчий комітет Яворівської міської ради у справах дітей не може виступати третьою особою. Окрім цього, з метою належного захисту законних прав та інтересів неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 просить витребувати у виконавчого комітету Судововишнянської міської ради Львівської області як органу опіки та піклування письмовий висновок про доцільність (недоцільність) зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачів - адвокат Таратула Р.С. в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі, просив клопотання про заміну третьої особи та витребування доказів задовольнити.

Відповідач та його представник - адвокат Струс Н.Я. у підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала заяву про проведення засідання без її участі, вказавши, що не заперечує проти заміни третіх осіб.

Вивчивши клопотання представника позивачів, дослідивши матеріали справи в межах вирішення питання щодо заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування за місцем проживання дитини, представленого належною юридичною особою.

З матеріалів справи, вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що відноситься до Судововишняської територіальної громади, Яворівського району, Львівської області.

Враховуючи вищенаведені норми, для повного і об`єктивного розгляду справи, для правильного вирішення спору, суд вважає за доцільне виключити з числа третіх осіб виконавчий комітет Яворівської міської ради як орган опіки і піклування та залучити належну третю особу - виконавчий комітет Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування.

Окрім цього згідно ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також належного захисту законних прав та інтересів дитини, суд вважає за необхідне заявлене клопотання представника позивачів - адвоката Таратули Р.С. задовольнити та зобов`язати виконавчий комітет Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності (недоцільності) зняття з реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 43, 53, 198, 258-261, 353 ЦПК України ст. 19 СК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виключити з числа третіх осіб виконавчий комітет Яворівської міської ради як орган опіки і піклуванняу справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_4 , Судововишнянської міської ради як орган реєстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - виконавчий комітет Яворівської міської ради як орган опіки і піклування, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом вселення та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання.

2.Залучити виконавчий комітет Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування, адреса: 81340, Львівська обл., Яворівський р-н, м. Судова Вишня, пл. Франка І., буд. 14, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі в справі №448/747/24.

3.Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності (недоцільності) зняття з реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

4.Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_4 , Судововишнянської міської ради як орган реєстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом вселення та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання на 15 годину 15 хвилин 28 жовтня 2024 року.

5.В підготовче судове засідання викликати всіх учасників справи.

6.Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчому комітету Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування, адреса: 81340, Львівська обл., Яворівський р-н, м. Судова Вишня, пл. Франка І., буд. 14, разом з ухвалою направити копію позовної заяви з додатками.

7.Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

8.Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справі, що розглядається https://ms.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана та проголошена 18.09.2024.

Суддя Світлана ГІРЯК