Рішення

від 19.09.2024 по справі 478/895/24

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 478/895/24 Провадження № 2/478/238/2024

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2024 року с-ще. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого - судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судових засідань- Григоренко Н.О.,

представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі судових засідань № 4 Казанківського районного суду Миколаївської області, в с-щі. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області про визнанняправа наземельну частку(пай)в порядкуспадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах розміром 6,94 га на підставі Сертифікату направо наземельну частку(пай)серії МК №0066446, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 22.11.1996 року. Отже, майнове право наземельну частку(пай)увійшло до складу спадшщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

Спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 була його дружина - мати позивачки ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачки померла.

Спадкоємцями майна матері ОСОБА_4 є позивачка та її сестра ОСОБА_2 (далі відповідчка). Позивачка разом з відповідачкою звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті матері, в тому числі на земельну ділянку площею 6,28 га, розташованої в межах території Казанківської селищної ради, яка належала батьку ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №917130 від 08.02.2008 року виданого на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації №721-р від 26.12.2007 року, який було видано на підставі Сертифікату направо наземельну частку(пай)серії МК №0066446 від 22.11.1996 року.

Постановою приватного нотаріуса Баштанського районного ноторіального округу Миколаївської області Корж М.В. від 02.05.2023 року позивачці відмовлено у вчиненні ноторіальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 6,2792 га, кадастровий номер 4823655100:22:000:0068, яка розташована в межах території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, після смерті ОСОБА_4 , що належила її чоловіку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною відмови зазначено те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку від 08.02.2008 року, на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був виданий після смерті власника земельної ділянки. Відповідно право власності на вищевказану земельну ділянку не виникло за життя спадкодавця.

Мати позивчаки - ОСОБА_4 фактично прийняла, але не оформила спадщину після смерті ОСОБА_3 , який за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 6,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану в межах території Казанківської селищної ради. Однак батько позивачці право власності на вказану земельну ділянку, шляхом отримання державного акту за життя не оформив.

Оскільки нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні ноторіальної дії щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину, після смерті її матері на майно, тому існують об`єктивні перешкоди для оформлення спадкової справи у ноторіальному порядку.

У зв`язку з цим, позивчака просить суд: визнати за нею право на частину земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Петровського» Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, розміром 6.94 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану в межах території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Сертифікату на право земельну частку (пай) серії МК №0066446 від 21 листопада 1996 року, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не оформила своїх спадкових прав.

В судове засідання позивачка та відповідачі не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно поданої заяви, позивачка ОСОБА_1 просила провести судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Згідно поданої заяви, відповідачка ОСОБА_2 просила провести судове засідання без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідач Казанківська селищна рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про час, дату і місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши письмові докази, суд приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, за правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 листопада 2004 року (копія) (а.с.36).

За життя ОСОБА_3 отримав Сертифікат направо наземельну частку(пай)серії МК №0066446, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 22.11.1996 року, про що свідчить лист Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 26.12.2022 року № 934/22-22 (а.с.11). Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах складає 6,94 га.

Отже, майнове право на земельну частку (пай) увійшло до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

З матеріалів цивільної справи №478/647/22 вбачається, що згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 26.12.2022 року №9-14-0.1-2006/2-22 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за гр. ОСОБА_3 зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №917130 від 08.02.2008 року (запис №116) площею 6,28 га (а.с.71-72 цивільної справи №478/647/22).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №917130 від 08.02.2008 року, ОСОБА_3 на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації №751-р від 26.12.2007 року є власником земельної ділянки площею 6,28 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Казанківської селищної ради (копія) (а.с.60).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (копія) серії НОМЕР_2 (а.с.35), яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

З повідомлення Казанківської державної нотаріальної контори Баштанського районного нотаріального округу, за вих.№41/01-16 від 29.08.2022 року, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилася, яке міститься в матеріалах цивільної справи №478/647/22 (а.с.51).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29 червня 2021 року (копія), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 79 років у м. Новий Буг Баштанського району Миколаївської області, про що 29 червня 2021 року складено відповідний актовий запис за №173 (а.с.27).

Позивачка ОСОБА_1 є донькою спадкодавиці, що підтверджується свідоцтвом про народження (копія) серії НОМЕР_4 (а.с.74) та свідоцтвом про укладення шлюбу (копія) серії НОМЕР_5 (а.с.79).

З копії спадкової справи №127/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , вбачається, що із заявами про прийняття спадщини звернулися доньки спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як спадкоємці за законом (а.с.23-115).

Постановою приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. від 02 травня 2023 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено ОСОБА_1 у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 6.2792 га, кадастровий номер 4823655100:22:000:0068, яка розташована в межах території Казанківської селищної ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, після смерті ОСОБА_4 , що належала її чоловіку ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причиною відмови зазначено те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку був виданий 08 лютого 2008 року, на ім`я чоловіка спадкодавці ОСОБА_3 , після його смерті (а.с.13, 89).

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, ст. 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

За правилами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини відповідно до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За роз`ясненнями, наведеними в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично прийняла, але не оформиласпадщину післясмерті чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 6,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану в межах території Казанківської селищної ради, що підтверджується наявними у справі доказами, зокрема довідкою ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 27.10.2022 року, з якої вбачається, що за громадянином ОСОБА_3 зареєстрований та виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК №0066446. Однак, ОСОБА_3 право власності на вказану земельну ділянку, шляхом отримання державного акту за життя не оформив.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі спадкоємцю ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на майно, яке складається з права на земельну частку (пай), тому існують об`єктивні перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку.

Вирішуючи позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнанняза нею права наземельну частку (пай) в порядкуспадкування за законом в цілому, суд враховує наступне.

Як встановлено матеріалами справи спадкоємцем майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за законом, окрім позивачки ОСОБА_1 , є її дочка ОСОБА_2 (відповідачка), яка прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви (матеріали спадкової справи №127/2021).

Судом встановлено, що рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 27.12.2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_6 до ОСОБА_1 та Казанківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнанняправа наземельну частку(пай)в порядкуспадкування за законом, задоволено частково, та визнано за спадкоємцем ОСОБА_2 право на 1/2 частину земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Петровського» Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, розміром 6,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану в межах території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,на підставіСертифікату направо наземельну частку(пай)серії МК №0066446 від 21 листопада 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не оформила своїх спадкових прав. В останній частині позовних вимог відмовлено (а.с. 8-10).

За таких обставин, суд приходить висновку, що визнання за спадкоємцем ОСОБА_1 права на частину земельноїчастки (пай) в порядку спадкування за законом в судовому порядку є винятковим способом захисту її прав, тому вбачаються підстави для задоволення її позову в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою нею судового збору, в розмірі по 620 грн 25 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст.12, 13, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 право на частину земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Петровського» Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, розміром 6,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану в межах території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,на підставіСертифікату направо наземельну частку(пай)серії МК №0066446 від 21 листопада 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не оформила своїх спадкових прав.

Стягнути з ОСОБА_2 та Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської областіна користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, по 620 грн 25 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 19.09.2024 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський