Ухвала
від 19.09.2024 по справі 331/5415/15-к
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 331/5415/15-к

Провадження № 1-кп/333/2/24

УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши кримінальне провадження №42015080000000101 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України.

У судовомузасіданні прокурорзаявив клопотанняпро привідсвідків ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у наступнесудове засідання.Виконання ухвалипро привідпросив доручитиспівробітникам УправлінняСлужби безпекиУкраїни вЗапорізькій області

Обвинувачені та їх захисники не заперечували щодо клопотання прокурора.

Згідно зі ст.139 КПК України до свідків, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

На підставі ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Вислухавши клопотання прокурора, думку інших учасників процесу, беручи до уваги те, що справу неможливо розглядати за відсутності вказаних у клопотанні свідків, суд вважає за необхідне піддати останніх примусовому приводу.

Керуючись ст. ст. 139, 140-143 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Управління Службибезпеки Українив Запорізькійобластіздійснити привід свідків

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

в судове засідання, яке відбудеться 30 вересня 2024 року о 08-20 годині, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд. 7.

Копію ухвали суду направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 для контролю.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення19.09.2024
Оприлюднено20.09.2024
Номер документу121711713
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —331/5415/15-к

Ухвала від 17.12.2024

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 10.12.2024

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 25.11.2024

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 31.10.2024

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 25.10.2024

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 03.10.2024

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 03.10.2024

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 19.09.2024

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 06.09.2024

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

Ухвала від 06.09.2024

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Тучков С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні