Рішення

від 15.08.2024 по справі 766/24232/21

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/24232/21 н/п 2/766/3016/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2024р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Федоровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 04060217, місцезнаходження: 73028, м. Херсон, вул. Чорноморська, 22а) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить: визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), уродженця с. Новорайськ Бериславського району Херсонської області, батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон та виключити відомості про батька, ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), з актового запису № 411 від 25.11.2021 року про народження неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, внести зміни в актовий запис про народження дитини.

Позов обґрунтований наступним. З вересня 2020 року позивач перебуває у фактично шлюбних відносинах та спільно проживає однією родиною з ОСОБА_2 , в них народилась дитина ОСОБА_4 . Актовий запис №411 про народження дитини, запис про батька - ОСОБА_3 був зроблений, оскільки дитина народилась після 10 місяців після припинення шлюбу. Позивач стверджує, що він є біологічним батьком дитини.

31.05.2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , було розірвано, згідно рішення Херсонського міського суду Херсонської області.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились. Представник позивача, надав до суду заяву згідно якої, просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про визнання позову, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання позову. Позов просить задовольнити.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

16.02.2022 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області призначено судово-генетичну експертизу у справі та зупинене провадження.

Після відновлення процесуальної діяльності Херсонського міського суду Херсонської області з 12.06.2023 року та підтвердження наявності справи, розгляд продовжено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.02.2024 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

05.06.2024 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис від 25.11.2021 року № 411, батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 , що вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 .

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 31.05.2021 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 20.02.2016 року.

Відповідно до засвідченої нотаріусом заяви, ОСОБА_3 не визнає себе батьком дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 його колишньою дружиною ОСОБА_2 .

Як вбачається з дослідження біологічного батьківства від 29.01.2024 року, ОСОБА_5 є біологічним батьком ОСОБА_6 .

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до ст.129 Сімейного Кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Частиною 2 ст. 136 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про: визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Пунктами 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті126, 127 СК). Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Враховуючи зазначений висновок біологічного дослідження, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки під час судового розгляду знайшов своє підтвердження факт того, що позивач є біологічним батьком дитини.

З огляду на встановлення судом, що між ОСОБА_3 та дитиною ОСОБА_4 , відсутнє кровне споріднення, і у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин так факт визнання позову відповідачами, тому суд вважає що позовні вимоги про виключення відомостей про батька та визнання батьківства над малолітньою дитиною підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 78, 79, 89, 259, 263, 264, 265, 352, 354 Цивільно-процесуального кодексу України, ст. ст. 122, 124, 126, 127, 133, 136 Сімейного Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), уродженця с. Новорайськ Бериславського району Херсонської області, батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон.

Виключити відомості про батька, ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), з актового запису № 411 від 25.11.2021 року, складеного Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про народження неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон.

Внести зміни до актового запису про народження дитини № 411 від 25.11.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, складеного Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), уродженця с. Новорайськ Бериславського району Херсонської області, громадянина України.

Внести зміни до актового запису про народження дитини № 411 від 25.11.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, складеного Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та по-батькові дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяІ. Ю. Зуб