Справа №178/1351/17
Провадження №6/173/85/2024
У Х В А Л А
іменем України
17 вересня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.
При секретарі Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Секвоя Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідач: ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2024 року до суду звернувся заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Секвоя Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідач: ОСОБА_1 .
Справу призначено до розгляду на 17.09.2024 року.
Згідно поданоїзаяви заявникпросить змінитистягувача ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» на його правонаступника ТОВ «Секвоя Капітал».
В обґрунтування заявлених вимог посилаючись на наступне: на примусовому виконанні державного виконавця Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Охріменко Руслани Юріївни перебуває виконавче провадження № 64289135, відкрите на підставі виконавчого листа № 178/1351/17, виданого 23.07.2018 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення боргу у розмірі 43850,62 гривні з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».
18.06.2024 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» було укладено Договір факторингу відповідно доумов якогоТОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»відступило ТОВ«СЕКВОЯ КАПІТАЛ»,право вимогищодо заборгованостіза дев`яностотрьома договорамикредиту,в томучислі іза кредитнимдоговором № 500905209 від 11.03.2013 року у розмірі 43850,62 грн.
Заявник просив замінити сторону виконавчого провадження по справі № 178/1351/17 АТ ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» на його правонаступника ТОВ «Секвоя Капітал».
В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників розгляду справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, з`ясувавши зміст заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази приходить до наступних висновків.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено,що 11.06.2018року Верхньодніпровськийрайонний судДніпропетровської областіухвалив рішенняу цивільнійсправі №178/1351/17про стягненнязаборгованості з ОСОБА_1 накористь ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» у розмірі 43850 грн. 62 коп.
18.06.2024року міжТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» та ТОВ «Секвоя Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги № 18/06/24-С, відповідно до умов якого ТОВ «Секвоя Капітал»набуло статусунового кредитората отрималоправо грошовоївимоги до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором № 500905209 від 11.03.2013 року у розмірі 43850,62.
Таким чином, ТОВ «Секвоя Капітал» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний, приватний виконавець.
Судом встановлено, що заяву подано заінтересованою особою, яка на даний час є правонаступником первісного стягувача.
Оцінюючинадані суду докази всукупності судом встановлено,що наданий час правонаступникомпервісного стягувачаТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» заукладеним зборжником кредитнимдоговором №500905209 від11.03.2013 року є заявник ТОВ «Секвоя Капітал».
Виходячиз вищевикладеного судвважає заможливе задовольнитизаявлені вимогита замінитистягувача ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» у виконавчому провадженні за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.06.2018 року по справі № 178/1351/17 до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором його правонаступником ТОВ «Секвоя Капітал».
Відповідно до ч. 4 ст. 442 ЦПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Вимоги за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Секвоя Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідач: ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчих документах і подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2018 року у цивільній справі № 178/1351/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором № 500905209 від11.03.2013 року товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ: 43385549, місце знаходження: 65005, місто Одеса, вулиця Мельницька, будинок 26/2, офіс 614).
Копії ухвали направити учасникам розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 17 вересня 2024 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Направлено до ЄДРСР: 19.09.2024 року
Дата набрання законної сили: 03.10.2024 року
Суд | Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2024 |
Оприлюднено | 20.09.2024 |
Номер документу | 121713004 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Петрюк Т. М.
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Петрюк Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні