Ухвала

від 19.09.2024 по справі 204/7496/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/7496/24

Провадження № 1-кп/204/1033/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12024041680000207, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою технічною освітою, фізичної-особи підприємця, який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з із Західної окружної прокуратури м. Дніпра надійшов, затверджений першим заступником керівника цієї прокуратури ОСОБА_8 , обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений, його захисник, а також представник потерпілого не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні представник потерпілих просив прийняти до матеріалів кримінального провадження для спільного розгляду цивільні позови до обвинуваченого про відшкодування матеріальної шкоди та упущеної вигоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Прокурор, обвинувачений та його захисники не заперечували щодо прийняття до спільного розгляду з обвинувальним актом цивільного позову.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а цивільні позови прийняттю до спільного розгляду з кримінальним провадженням, з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Цивільні позови подано до початку судового розгляду та підстав для їх повернення не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.61, 62, 128, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №12024041680000207, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, просп. Лесі України,77-Б, об 11 годині 00 хвилин 26 вересня 2024 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

Цивільні позови потерпілих ТОВ «КОРРОКОУТ-Україна», ТОВ «Виробниче підприємство Дніпромашсервіс», ТОВ «АВЛ-ТРЕЙД», ОСОБА_9 , прийняти до спільного з кримінальним провадженням розгляду.

Визнати потерпілих ТОВ «КОРРОКОУТ-Україна», ТОВ «Виробниче підприємство Дніпромашсервіс», ТОВ «АВЛ-ТРЕЙД», ОСОБА_9 , цивільними позивачами, а їх представника - адвоката ОСОБА_4 представником цивільних позивачів, обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем, а його захисника адвоката ОСОБА_5 представником цивільного відповідача.

Вручити пам`ятку про права та обов`язки цивільного позивача та відповідача і їх представників.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1