Ухвала

від 19.09.2024 по справі 178/1370/24

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/1370/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

У С Т А Н О В И В:

Дізнавачем сектору дізнання ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024042040000023 від 15.05.2024, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, обгрунтовуючи тим, що 23.08.2024 в порядку ст.93 КПК України, було направлено вимогу №44.6/11094 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для отримання інформації, яка стосується вказаного правопорушення.

На виконання вказаного запиту органу досудового розслідування від ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано документи, а саме копії цивільних справ №№178/445/21, 178/446/21, 178/447/21, під час вивчення, яких встановлено, що у вказаних цивільних справах містяться копії документів, які завірені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , вказані підписи являються вільними зразками, які необхідні для проведення судово-почеркознавчих експертиз по кримінальному провадженню, оскільки вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів по справі, сприяти розкриттю скоєного злочину в умовах неочевидності. Достовірно перевірити необхідну інформацію іншим способом неможливо.

Згідно ст.164 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо воно відповідає критеріям ст.160 КПК України. Згідно ст.160 КПК України у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, так як тимчасовий доступ та вилучення інформації необхідно для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, оскільки вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, дізнавачу СД № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , а саме до: оригіналів документів, які містяться в цивільних справах№178/445/21,№178/446/21,№178/447/21,розгляд якихздійснювала суддя ОСОБА_1 ,що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 19 жовтня 2024 року.

Невиконання цієї ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Слідча суддя: Валентина БЕРЕЛЕТ