Ухвала

від 18.09.2024 по справі 375/1078/17

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/1078/17

Провадження № 1-в/375/37/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на АДРЕСА_1 , раніше судимого 10 грудня 2013 року вироком Макарівського районного суду Київської області за частиною 2 статті 125 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого на підставі статті 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки, який було скасовано 6 квітня 2015 року ухвалою Макарівського районного суду Київської області із направленням засудженого для реального відбування покарання у виді 2 років обмеження волі; 22 квітня 2016 року ухвалою Ірпінського районного суду Київської області не відбуту частину покарання у виді 1 року 2 днів обмеження волі замінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт, яке є відбутим; 26 липня 2017 року Таращанським районним судом Київської області за частиною 1 статті 185 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт, яке є не відбутим; 15 вересня 2017 року вироком Рокитнянського районного суду Київської області за частиною 3 статті 185, статтями 71, 72 КК України до 3 років позбавлення волі (судимість буде погашено 14 листопада 2025 року),

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшло подання начальника відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на АДРЕСА_1 .

Подання обгрунтоване тим, що ОСОБА_6 після повернення з місць позбавлення волі - 14 листопада 2019 року на шлях виправлення не став, зловживає алкогольними напоями, схильний до вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, з пояснень сусідів за місцем його проживання характеризується негативно, в зв`язку з чим відносно громадянина ОСОБА_4 3 грудня 2021 року Таращанським районним судом Київської області встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, який у подальшому продовжено Рокитнянським районним судом Київської області 1грудня 2022 року, 1 червня 2023 року та 1 грудня 2023 року.

Також, протягом останнього року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності: 21 листопада 2023 року постановою Рокитнянського районного суду за частиною 2 статті 36 КУпАП об`єднано ряд правопорушень, а саме: 2вересня 2023 року частина 1 стаття 187 КУпАП, 3 вересня 2023 року частина 1 статті187 КУпАП, 5 вересня 2023 року частина 1 статті 187 КУпАП, 12 вересня 2023 року частина 1 статті 187 КУпАП, 15 вересня 2023 року стаття 173 КУпАП, 16 вересня 2023 року частина 1 статті 187 КУпАП, 23 вересня 2023 року частина 1 статті 187 КУпАП, 1жовтня 2023 року частина 1 статті 187 КУпАП, 2 жовтня 2023 року частина 1 статті 187 КУпАП 4листопада 2023 року частина 1 статті 187 КУпАП - штраф - 85грн; 11 грудня 2023 року за статтею 177 КУпАП - штраф - 17 грн; 26 грудня 2023 року за статтею 183 КУпАП - штраф - 850 грн; 5 січня 2024 року за частиною 1 статті178 КУпАП - штраф - 17 грн; 22січня 2024року за частиною 2 статті 175-1 КУпАП - штраф - 170 грн; 18березня 2024 року за частиною 2 статті 178 штраф - 51 грн; 10 квітня 2024 року за частиною 3 статті178КУпАП постановою Рокитнянського районного суду адміністративне провадження закрито у зв`язку із закінченням строків притягнення; 11 липня 2024 року у відділенні поліції №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області відкрито кримінальне провадження №12024111250000056 за фактом вчинення громадянином ОСОБА_4 злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 ККУ.

Ці правопорушення та антигромадський спосіб життя, зловживання алкогольними напоями підтверджують те, що громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і може повторно скоїти злочин.

Подання також мотиваване тим, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Однак належних висновків він не зробив.

Попередження про можливе встановлення адміністративного нагляду було винесено 10 липня 2024 року; 29 липня 2024 року; 16 серпня 2024 року, 30 серпня 2024 року, 9вересня 2024 року, 10 вересня 2024 року, 11 вересня 2024 року, 12 вересня 2024року. Строки погашення судимості не порушуються. Судимість буде погашено 14 листопада 2025року.

Представник відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП у Київській області подав до суду заяву про розгляд подання без його участі та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Взявши до уваги обґрунтування представника відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП у Київській області, суд доходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до статті 158 Кримінально-виконавчого кодексу України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Статтею 6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 1 грудня 2023 року ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд строком на 6місяців.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 21листопада 2023 року постановою Рокитнянського районного суду за частиною 2 статті36КУпАП об`єднано ряд правопорушень, а саме: 2 вересня 2023 року частина 1 стаття 187 КУпАП, 3 вересня 2023 року частина 1 статті187 КУпАП, 5 вересня 2023 року частина 1 статті 187 КУпАП, 12 вересня 2023 року частина 1 статті 187 КУпАП, 15вересня 2023року стаття 173 КУпАП, 16 вересня 2023 року частина 1 статті 187КУпАП, 23 вересня 2023 року частина 1 статті 187 КУпАП, 1 жовтня 2023 року частина 1 статті 187 КУпАП, 2 жовтня 2023 року частина 1 статті 187 КУпАП 4листопада 2023 року частина 1 статті 187 КУпАП - штраф - 85грн; 11 грудня 2023 року за статтею 177 КУпАП - штраф - 17 грн; 26 грудня 2023 року за статтею 183 КУпАП - штраф - 850 грн; 5 січня 2024 року за частиною 1 статті178 КУпАП - штраф - 17 грн; 22січня 2024 року за частиною 2 статті 175-1 КУпАП - штраф - 170 грн; 18 березня 2024року за частиною 2 статті 178 штраф - 51 грн.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, на винесені офіційні попередження, як особі, стосовно якої може бути застосовано адміністративний нагляд не зважає, вчиняє адміністративні правопорушення та злочини, суд дійшов висновку, що він залишається особою небезпечною для суспільства, у зв`язку з чим необхідність адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 із застосуванням відповідних обмежень є доцільним.

Враховуючи наведене вище, подання начальника відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області ОСОБА_5 необхідно задовольнити.

Керуючись статтями3,5,6Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі», статтею 158 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком один рік (що не перевищує строків погашення судимості), поклавши на нього наступні обов`язки:

- заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани в яких продають спиртні напої; .

- заборонити вихід з дому з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня (в разі зміни комендантської години, відповідно до встановленої комендантської години, під час дії військового стану на території України);

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію у відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області чотири рази на місяць;

- заборонити виїзд з місця постійного проживання за межі Білоцерківського району без погодження з відділенням поліції №1 Білоцерківського РУП ГУ НА в Київській області.

Копію постанови направити до відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції у Київській області для виконання .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_7