Рішення

від 16.09.2024 по справі 401/1320/24

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.09.2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/1320/24 Провадження № 2-о/401/48/24

16 вересня 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Філоненко Д.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в режимі відеоконференції з особистим кабінетом представника заявника, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де заінтересованими особами є: Служба у справах дітей Світловодської міської ради, ПрАТ «Чернігівриба», ОСОБА_4 про встановлення факту одноосібного виховання та утримання дитини батьком,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2024 року представник заявника, адвокат Станкевич Л.М., звернулася до суду із заявою в якій просить суд встановити факт самостійного та одноосібного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як основним та єдиним утримувачем, без участі матері, неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 2001 року, який розірваний рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігів 16 листопада 2023 року. Від шлюбних відносин вони мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З липня 2023 року дитина проживає разом з батьком ОСОБА_1 та перебуває на повному його утриманні. Заявник самостійно виховує сина та одноосібно піклується поро нього. Мати дитини, ОСОБА_4 з 2022 року постійно проживає у Великій Британії, а саме у Лондоні. Мати не приймає участь у вихованні дитини, не цікавиться його успіхами у навчанні, духовним та фізичним розвитком, не спілкується з ним будь-яким чином, не телефонує йому, востаннє бачила та спілкувалася з дитиною майже рік тому назад. Згідно заяви, засвідченої нотаріусом від 20 грудня 2023 року ОСОБА_4 офіційно підтвердила, що на даний час проживає у Великій Британії та через військовий стан не має змоги брати участь у вихованні сина. Судовим наказом Новозаводського районного суду м. Чернігів від 01 березня 2024 року з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , проте аліменти ОСОБА_4 не сплачує. Заявник вказує, що піклується про стан здоров`я дитини систематично обстежується і за необхідності дитина отримує лікування. Встановлення факту самостійного виховання ОСОБА_1 дитини до 18 років, а саме його сина ОСОБА_5 має для заявника юридичне значення, оскільки встановлення цього факту в судовому порядку надасть йому змогу у повній мірі скористатися додатковими правами та гарантіями, визначеними законодавством України про працю, а саме: скористатися правом на отримання додаткової соціальної відпустки як батьку, що виховує дитину самостійно віком до 15 років. Крім того, встановлення даного факту необхідне заявникові з метою мати можливість одноосібно звертатись до державних та освітніх закладів від імені та в інтересах дитини, мати право на отримання державної допомоги, як батька одинака, тощо.

Ухвалою від 21 травня 2024 року заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 28 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.

28 серпня 2024 року від представника заявника до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить суд встановити факт самостійного та одноосібного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як основним та єдиним утримувачем, без участі матері, неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 10 липня 2023 року.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Станкевич Л.М. заяву підтримала у повному обсязі та пояснили, що встановлення факту одноосібного виховання дитини відповідатиме інтересам ОСОБА_5 , оскільки без згоди матері, яка перебуває за кордоном, заявник обмежений у прийнятті ряду рішень та вчиненні певних дій в інтересах дитини.

Заявник в судовому засіданні пояснив, що з 2001 року до 2023 року він перебував у шлюбі із ОСОБА_4 . Від даного шлюбу вони мають єдиного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після початку повномасштабного вторгнення рф на територію України, він відправив дружину разом з дитиною за кордон. Проте, за кордоном дружина почала мати стосунки з різними чоловіками, що змусило дитину прийняти рішення повернутися на України, до батька. 10 липня 2023 року дитини повернулася з Великої Британії на Україну і проживає разом з ним. З липня 2023 року дитина разом з ним проживає у його матері ОСОБА_6 , в її будинку. Оскільки, там де знаходиться його житло та робота, а саме в м.Чернігів, наразі є небезпечним місцем для проживання, через воєнні дії. Дитина навчається в 10 класі в Центрі освіти «Оптіма», вільно володіє англійською мовою. Для отримання освіти він сплачує навчання дитини у вказаному центрі, забезпечив його персональним комп`ютером, повністю утримує та виховує дитину. В свою чергу він працює у ТОВ «Чернігівриба» із змішаним графіком роботи, що дозволяє йому одночасно і працювати, і виховувати дитину. За цей час мати дитини ніякої участі у вихованні, навчанні та утриманні дитини, не приймала. Навіть проїздивши до України влітку 2024 року, мати дитини навіть не намагалася побачити, провідати чи поспілкуватися із сином. Шлюб наразі між ними розірвано.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Світловодської міської ради судове засідання не з`явився. 16 вересня 2024 року від представника ОСОБА_7 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. 08 серпня 2024 року представники служби ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримали вказану заяву повністю.

Представник заінтересованої особи ПрАТ «Чернігівриба» в судове засідання не з`явився. 23 липня 2024 року від представника ОСОБА_9 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, в якому додатково пояснив, що заявник дійсно самостійно виховує дитину, оскільки мати відмовилася від участі у вихованні та розвитку хлопчика, та виїхала за кордон.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Свідок ОСОБА_6 , яка є матір`ю заявника, в судовому засіданні, що відбулося 08 серпня 2024 року, пояснила що заявник ОСОБА_1 , який приходиться її сином та онук Даніїл проживають разом з нею, за адресою: АДРЕСА_1 з літа 2023 року. Вихованням ОСОБА_5 займається виключно її син. Мати ОСОБА_4 взагалі не долучається до виховання дитини, не цікавиться його життям, станом здоров`я та успіхами у школі.

Свідок ОСОБА_3 , який є сином заявника, в судовому засіданні, що відбулося 08 серпня 2024 року пояснив, що проживає разом з бабусею та батьком за адресою: АДРЕСА_1 з липняа 2023 року. На даний час навчається у 10 класі приватної школи «Оптіма». Батько забезпечує всім необхідним, оплачує навчання та забезпечує всім необхідним, у них дуже гарні відносини. Мати взагалі не приймає участі у його вихованні та не цікавиться його життям.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, представників служби у справах дітей, свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючих висновків.

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .(а.с.46)

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 листопада 2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано. (а.с.43)

Судовим наказом Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01 березня 2024 року стягнуто аліменти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З копії довідки Центрального ВДВС у місті Чернігові СМУ МЮ вбачається, що ОСОБА_4 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_1 (а.с.12)

Згідно заяви, засвідченої приватним нотаріусом Костюком Ю.В. від 20 грудня 2023 року встановлено, що ОСОБА_4 підтвердила, що на даний час проживає у Великій Британії та через військовий стан не має змоги брати участь у вихованні та забезпеченні сина ОСОБА_3 . Дитина повністю перебуває на утриманні та вихованні у свого батька ОСОБА_1 (а.с.11)

ОСОБА_3 зареєстрований разом зі своїм батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.14,17) З копії довідки голови квартального комітету № 15 від 24 травня 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 фактично проживають за адресою АДРЕСА_1 .(а.с.44,65)

Згідно акту обстеження умов проживання, складеного Службою у справах дітей Світловодської міської ради Кіровоградської області вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_5 створені всі необхідні умови для проживання, зростання та навчання сина. Санітарні умови задовільні. Дитина забезпечена сучасними гаджетами, одягом та взуттям.(а.с.49)

Згідно договору про надання освітніх послуг ТОВ «Центр освіти «Оптіма» від 26 липня 2023 року вбачається, що Даніїл навчається у приватній школі в онлайн режимі.(а.с.25-28) За період навчання зарекомендував себе дисциплінованим та відповідним учнем. Безпосередньо участь у вихованні та навчанні дитини бере батько дитини ОСОБА_1 .(а.с.50)

З характеристики на директора ПрАТ «Чернігівриба» ОСОБА_1 , виданої акціонером ОСОБА_11 встановлено, що ОСОБА_1 призначений директором товариства 06 вересня 2011 року. За період роботи проявив себе як упевнений в собі керівник, здатний вникати в проблеми працівників. З підлеглими поводиться коректно, вимагає чіткого виконання поставлених завдань. Не боїться нести відповідальність за прийняті рішення, здатний їх відстоювати і доводити до логічного завершення.(а.с.47)

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно дост. 141 СК Українивстановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 151СК України батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Відповідно дост. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зіст. 160 СК Українимісце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику з метою захисту прав та інтересів дитини, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням малолітнього сина самостійно.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.91 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно зі ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно дост. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Отже зарезультатами допитузаявника,його представника,свідків,представників службиу справахдітей тадосліджених письмовихдоказів судвстановив,що неповнолітнядитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживає зісвоїм батьком,який створиввсі умовидля проживаннядитини,доглядає тапіклується пройого станздоров`я.Дитина проживаєокремо відматері ОСОБА_4 з липня2023року,яка непіклується продитину таця обставинатакож підтверджена нотаріально засвідченою заявою про неможливість утримувати сина ОСОБА_5 у зв`язку з перебуванням останньої за кордоном.

За такихобставин судвважає,що заяваобґрунтована тапідлягає задоволенню.Цей фактвстановлюється судомзадля можливості ОСОБА_1 отримати додатковусоціальну відпусткута задлязабезпечення гарантійтрудового законодавстваза місцемроботи. Крім того, встановлення даного факту необхідне заявникові з метою мати можливість одноосібно звертатись до державних та освітніх закладів від імені та в інтересах дитини, мати право на отримання державної допомоги як батька одинака тощо.

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст.12,13,258,259,263-265,268,293,315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де заінтересованими особами є: Служба у справах дітей Світловодської міської ради, ПрАТ «Чернігівриба», ОСОБА_4 про встановлення факту одноосібного виховання та утримання дитини батьком - задовольнити повністю.

Встановити факт самостійного та одноосібного виховання, а також утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , як основним та єдиним утримувачем, без участі матері, свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 10 липня 2023 року.

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий 26 березня 2021 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа 1 : Служба у справах дітей Світловодської міської ради, адреса місцезнаходження: вул. Героїв України, 14 м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області.

Заінтересована особа 2 : ПрАТ «Чернігівриба», адреса місцезнаходження: вул. Старобілоуська, буд 69, м. Чернігів, ЄДРПОУ 14238455.

Заінтересована особа 3 : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 виданий 07 лютого 2022 року, РНОКПП НОМЕР_5 .

Головуючий суддя С.М. Андріянова