Ухвала
від 17.09.2024 по справі 626/3264/24
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/3264/24

Провадження № 1-кс/626/1409/2024

У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 105» на бездіяльність керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2024 року до Красноградського районного суду надійшла скарга представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 105» на бездіяльність керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 щодо невнесення їх заяви до ЄРДР в порядку ст.303 КПК України стосовно державного реєстратора ОСОБА_4 за фактом незаконної пере6реєстрації нежитлової будівлі приміщення цокольного поверху багатоповерхового будинку, площею 165,1 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, при цьому надав заяву про розгляд скарги без його участі.

При цьому прокурор та слідчий в судове засідання також не з`явився, однак до канцелярії суду надійшла заява про розгляд скарги без його участі та закриття провадження за скаргою, оскільки відповідні відомості за даним фактом внесені в ЄРДР ще в день надходження скарги, тобто 10.09.2024р. В підтвердження також долучено відповідний витяг з ЄРДР за №42024222100000068 від 10.09.2024 року.

Перевіривши матеріали скарги, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.305 КК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6частини першоїстатті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, оскільки уповноваженим органом вже прийнято рішення про внесення відповідних відомостей за заявою представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 105» за фактами, які викладені в заяві представника від 10.09.2024 року до ЄРДР, то провадження по його скарзі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-306, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 105» на бездіяльність керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 щодо невнесення їх заяви до ЄРДР в порядку ст.303 КПК України стосовно державного реєстратора ОСОБА_4 за фактом незаконної пере6реєстрації нежитлової будівлі приміщення цокольного поверху багатоповерхового будинку, площею 165,1 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 - закрити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.09.2024
Оприлюднено20.09.2024
Номер документу121716253
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Судовий реєстр по справі —626/3264/24

Ухвала від 17.09.2024

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні