Ухвала
від 19.09.2024 по справі 213/4015/24
ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4015/24

Номер провадження 1-кс/213/419/24

У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2024 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, розглянувши матеріали клопотання дізнавача СВ Відділення поліції № 6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 12024046610000167, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся суду з вказаним клопотанням. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без особи у користуванні, володінні якої знаходяться документи.

Згідно клопотання, У провадженні сектору дізнання Відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024046610000167 від 14.09.2024, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2024 до ЧЧ ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулась гр. ОСОБА_4 про те, що 12.02.2024 приблизно о 22:00 год., особа, анкетні дані якої уточняються, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , шляхом зловживаючи довірою, під приводом здійснення телефонного дзвінка заволоділа її мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 9c» ємністю пам`яті 2/32 Gb, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , чим завдала останній матеріальної шкоди на суму 4500 грн. (ЖЕО: 8722). Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.09.2024 року направився до філії ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_3 , Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_4 , яке розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та є відокремленим підрозділом юридичної особи: ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_5 ), (далі за текстом філія ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 ), та заклав мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 9c» IMEI: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 до вказаної установи, що підтверджується виданим специфікацією до договорів 1,2 №073241211 від 10.09.2024 року. Строк дії договору закінчується 10.10.2024 року. В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 9c» ємністю пам`яті 2/32 Gb, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який знаходиться в приміщенні філії ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, і повернення майна потерпілому, яким незаконно заволоділи шахрайським шляхом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вказане вище, ст. 162 КПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати Дізнавачам СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Xiaomi» модель «Redmi 9c» ємністю пам`яті 2/32 Gb, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який знаходиться в приміщенні філії ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , яке розташована за адресою: АДРЕСА_2 , керівником якого є ОСОБА_9 , з правом вилучення.

Зобов`язати посадових осіб Філії ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №73 надати Дізнавачам СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , доступ до мобільного телефону марки «Xiaomi» модель «Redmi 9c» ємністю пам`яті 2/32 Gb, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з правом вилучення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Встановити термін дії ухвали про тимчасовий доступ до документів два місяці, а саме до 17.11.2024р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІнгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення19.09.2024
Оприлюднено20.09.2024
Номер документу121718400
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —213/4015/24

Ухвала від 19.09.2024

Кримінальне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Мазуренко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні