Ухвала

від 19.09.2024 по справі 641/3457/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1902/2024 Справа № 641/3457/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Робочої М.Р.,

розглянувши у судовому засіданні вприміщенні судувм.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.09.2023 року позовні вимоги КП«Харківські тепловімережі»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь комунального підприємства «Харківські тепловімережі» заборгованість за постачання тепловоїенергії,заабонентськуплату заІндивідуальнимдоговоромз постачаннятепловоїенергії,запослугуз постачаннягарячоїводи,заабонентськуплату заІндивідуальнимдоговоромз постачаннягарячоїводи,запослугиз технічногообслуговуваннявнутрішньобудинковихсистем теплопостачання,запослугиз технічногообслуговуваннявнутрішньобудинковихсистем постачаннягарячоїводи в розмірі 72218,91 грн., а також стягнуто витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з вступної частини, першого абзацу описової частини, та першого, другого, третього, дев`ятого абзаців резолютивної частини рішення зазначено невірно прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість вірно « ОСОБА_2 ».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущеною помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2024 року по справі № 641/3457/24 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В вступній частині, першому абзаціописової частинита першому, другому, третьому, дев`ятому абзацах резолютивної частини рішення суду вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -М. Ю. Онупко