Ухвала

від 19.09.2024 по справі 906/818/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"19" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/818/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю "Промбуд-1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест"

про стягнення 884529,56грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Шмалько Ю.О. - адвокат, ордер серії АЕ №1307771 від 06.08.2024;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Промбуд-1" звернулося з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест" 884529,56грн, з яких: 699396,56грн основного боргу, 129655,00грн інфляційних та 55478,00грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань згідно договорів підряду №08/06-21 від 08.06.2021 та №10/06-21 від 10.06.2021.

Ухвалою суду від 05.09.2024 підготовче судове засідання призначено на 19.09.2024.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку документа в кабінет електронного суду (а.с.146). Вимоги ухвал суду від 30.07.2024 та від 05.09.2024 позивач не виконав.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, яке надійшло до суду 12.08.2024.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, невиконання позивачем вимог ухвал суду, а також з метою повторного повідомлення позивача про підготовче засідання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "30" жовтня 2024 р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

2. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про розмір заборгованості відповідача станом на дату судового засідання;

- у разі здійснення часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу подати відповідні докази (належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо з відмітками банку про проведення платежів надати для долучення до справи).

- письмові пояснення (заперечення) на клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи з доказами їх направлення відповідачу.

3. Відповідачу до наступного судового засідання надати господарському суду вільні зразки підпису директора ТОВ "Вертикаль-Інвест" Голоцвана Сергія Володимировича (рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи.

4. Попередити позивача, що неподання без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, неявка позивача (його представника) у підготовче засідання чи у судове засідання без повідомлення про причини неявки, несуть за собою наслідки, передбачені п.4 ч.1 ст.226 ГПК України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України, а заяв і клопотання згідно з ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами відповідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій Давидюк

Відправити сторонам через систему "Електронний суд" + відповідачу реком. з повід. про вручення (код 01274260)