Ухвала

від 18.09.2024 по справі 907/718/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" вересня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/718/24

Суддя господарського суду Худенко А.А.

за участю секретаря судового засідання Іваниш Д.П.

За позовом Фермерського господарства Мукачівське, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Велика Добронь Ужгородського району Закарпатської області

про визнання протиправним та скасування рішення 35 сесії 8 скликання Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області №665 від 27.10.2023 Про заяву ФГ Мукачівське та визнання укладеною Додаткову угоду до Договору оренди від 07.11.2012, право оренди земельних ділянок з кадастровими номерами №2122787800:10:105:0001, №2122787800:10:106:0003, №2122787800:10:106:0004 та №2122787800:10:106:0005 відповідно до якого зареєстроване за Фермерським господарством Мукачівське,

представники:

Позивача

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Фермерське господарство Мукачівське, м. Мукачево Закарпатської області звернулось з позовом до відповідача Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Велика Добронь Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення 35 сесії 8 скликання Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області №665 від 27.10.2023 Про заяву ФГ Мукачівське та визнання укладеною Додаткову угоду до Договору оренди від 07.11.2012, право оренди земельних ділянок з кадастровими номерами №2122787800:10:105:0001, №2122787800:10:106:0003, №2122787800:10:106:0004 та №2122787800:10:106:0005 відповідно до якого зареєстроване за Фермерським господарством Мукачівське.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.08.2023 відкрито провадження у справі №907/718/24 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.09.2024. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України із одночасним надісланням копії такого позивачу, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачу строк на надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву. Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. 161 164 Господарського процесуального кодексу України.

Поданою через канцелярію суду заявою б/н від 17.09.2024 (вх. №02.3.1-02/7220/24 від 17.09.2024) представник відповідача просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності.

Водночас, від представника відповідача через підсистему Електронний суд надійшла заява б/н від 13.09.2024 (вх. №02.3.1-02/7133/24 від 13.09.2024) про зупинення розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу та прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Клопотання представника відповідача б/н від 13.09.2024 (вх. №02.3.1-02/7133/24 від 13.09.2024) про зупинення розгляду справи буде вирішено в підготовчому засіданні, оскільки потребує виклику та пояснень представників.

Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на на 14 жовтня 2024 р. на 12:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

4. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського

процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко