Ухвала

від 19.09.2024 по справі 907/735/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" вересня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/735/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Візард ЛТД", код ЄДРПОУ - 41156891, місцезнаходження - Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Малиновського маршала, будинок 124, поштовий індекс - 49022,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвелла", код ЄДРПОУ - 32470846, місцезнаходження - Закарпатська область, Хустський район, селище міського типу Вишково, вулиця Шаянська, будинок 51А, поштовий індекс - 90454,

про стягнення заборгованості за договором поставки №25/04-2021 від 25.04.2021 в розмірі 22768,36 грн,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Візард ЛТД" (далі - позивач), від імені та в інтересах якого діє адвокат Теліус Дар`я Володимирівна (на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АН №1494343 від 23.08.2024) звернулося через систему «Електронний суд» до Господарського суду Закарпатської області з позовом від 26.08.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвелла" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки №25/04-2021 від 25.04.2021 (з врахуванням погодженого сторонами протоколу розбіжності від 23.11.2021) в розмірі 22768,36 грн, з яких: 17021,55 грн - основний борг, 435,10 грн - 3% річних за користування чужими коштами, 1082,36 грн - інфляційні втрати та 4229,35 грн - сума пені відповідно до п.8.6 договору.

Ухвалою суду від 02.09.2024 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Візард ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвелла" про стягнення заборгованості за договором поставки (вх. № 02.3.1-05/782/24 від 26.08.2024). Встановлено позивачу - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, про які зазначено у цій ухвалі:

- надати інформацію про адреси електронної пошти позивача і відповідача (у випадку наявності у позивача відомостей про електронну пошту відповідача), оскільки у позовній заяві зазначені однакові адреси електронної пошти у позивача та відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1

- надати відомості про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету;

- надати копію товарно - транспортної накладної №РБ000002010 від 15.09.2023 (про яку зазначено у позовній заяві та копія якої направлена відповідачу, про що зазначено у пункті 4 опису вкладення, направленого ТОВ "Едельвелла" згідно поштової накладної №4901807253885 від 24.08.2024);

- надати підтвердження скерування відповідачу копій претензії без дати і вихідного номера щодо погашення заборгованості за договором та Витягу з ЄДРПОУ стосовно ТОВ "Едельвелла" станом на 19.08.2024;

- долучити докази на підтвердження скерування позивачем на адресу відповідача претензії ТОВ "Фірма "Візард ЛТД" на адресу ТОВ "Едельвелла" (без номера і дати), про яку в позові зазначено, що вона була скерована на адресу відповідача 17.04.2024 та відповіді на неї не було отримано;

- долучити докази на підтвердження скерування позивачем на адресу відповідача долученого до позовної заяви не підписаного відповідачем акту звірки між позивачем і відповідачем без дати складання, згідно якого станом на 15.08.2024 ТОВ "Едельвелла" має заборгованість перед ТОВ "Фірма "Візард ЛТД" за основним договором в сумі 17021,55 грн;

- надати відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

З відповідей №3261816, №3773070 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, сформованих 28.08.2024 та від 19.09.2024 засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», встановлено, що позивач - ТОВ "Фірма "Візард ЛТД", код ЄДРПОУ - 41156891 та його представник - Теліус Д.В. мають зареєстрований електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Відповідно до частини сьомої статті 6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з частиною п`ятою статті 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС).

Пунктом 3 розділу І Положення про ЄСІТС передбачено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - це сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Офіційна електронна адреса - сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів. Адреса електронної пошти, що використовується при реєстрації Електронного кабінету, не може бути зареєстрована на доменних іменах, використання яких заборонено законодавством України (підпункт 5.8 пункту 5 розділу І Положення про ЄСІТС).

Підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав. Доступ користувачів до підсистем (модулів) ЄСІТС, окрім Електронного кабінету, також може забезпечуватися за допомогою сервісу обміну даними між відповідними підсистемами (модулями) ЄСІТС та іншими інформаційними системами (пункт 8 глави 1 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС).

Відповідно до пункту 17 глави 1 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС особам, які зареєстрували "Електронний кабінет", суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до "Електронного кабінету" таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

У постанові від 07.06.2024 у справі № 904/1273/23 Об`єднана палата Касаційного господарського суду зазначила, що процесуальним законодавством передбачено два способи надсилання судового рішення - шляхом направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення та в електронній формі - через "Електронний кабінет", у тому числі шляхом направлення листа на офіційну електронну пошту засобами підсистем ЄСІТС у випадках, передбачених пунктом 37 глави 2 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС. Вимога про надіслання судового рішення через підсистеми ЄСІТС є обов`язковою для осіб, визначених пунктом 10 Положення про ЄСІТС, та тих осіб, які добровільно зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Враховуючи такі приписи статей 6 і 242 ГПК України, підпункту 5.8 пункту 5 розділу І, пунктів 8 і 17 глави 1 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС, копія ухвали Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2024 про залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Візард ЛТД" була скерована позивачу та його представнику Теліус Д.В. 02.09.2024 в електронній формі шляхом її направлення до електронних кабінетів.

З довідок про доставку електронного листа, які отримані з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", вбачається, що документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 02.09.2024 у справі №907/735/24 (суддя Сисин С.В.) були надіслані одержувачам - позивачу та його представнику в їх електронні кабінети. Документ доставлено до електронних кабінетів цих учасників справи 02.09.2024 о 19:55

Згідно положень пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно із ч.1 ст.232 ГПК України, судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Частиною 6 ст. 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

11.09.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Візард ЛТД" - адвоката Теліус Дар`ї Володимирівни надійшла заява про відкликання позовної заяви від 11.09.2024 (зареєстрована за вх. № 02.3.1-02/7024/24). У заяві представник позивача зазначає про врегулювання спору між ТОВ «Фірма «Візар ЛТД» і ТОВ «Едельвелла», який був предметом позовної заяви у цій справі про стягнення з ТОВ "Едельвелла" на користь позивача заборгованості за договором поставки №25/04-2021 від 25.04.2021 в розмірі 22768,36 грн. А тому позивач, керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174 ГПК України, відкликає подану до Господарського суду Закарпатської області позовну заяву до ТОВ «Едельвелла» про стягнення заборгованості за договором поставки №25/04-2021 від 25.04.2021 (з врахуванням погодженого сторонами протоколу розбіжності від 23.11.2021) в розмірі 22768,36 грн, з яких: 17021,55 грн - основний борг, 435,10 грн - 3% річних за користування чужими коштами, 1082,36 грн - інфляційні втрати та 4229,35 грн - сума пені відповідно до п.8.6 договору.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що відкликання позовної заяви є процесуальним правом сторони, вказана заява надійшла від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, підписана повноважним представником заявника, прийняття такої заяви не суперечить чинному законодавству і не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що заява позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Разом з тим, зважаючи на те, що позов поданий до суду в електронній формі, а тому паперовий примірник позовної заяви поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Візард ЛТД» (код ЄДРПОУ - 41156891, місцезнаходження - 49022, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Малиновського маршала, будинок 124) його позовну заяву від 26.08.2024, подану в його інтересах адвокатом Теліус Дар`я Володимирівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвелла" (код ЄДРПОУ - 32470846, місцезнаходження - 90454, Закарпатська область, Хустський район, селище міського типу Вишково, вулиця Шаянська, будинок 51А) про стягнення заборгованості за договором поставки №25/04-2021 від 25.04.2021 в розмірі 22768,36 грн (зареєстровану за вх.№ 02.3.1-05/782/24 від 26.08.2024).

2. Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до статей 255 і 256 ГПК України.

4. Ухвалу складено та підписано 19.09.2024.

Суддя С.В.Сисин