номер провадження справи 9/128/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.2024 Справа № 908/1751/24
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши заяву Благовіщенської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2024 у справі №908/1751/24,
Без виклику учасників справи
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення з боржника Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області суми 151775,38 грн грошової заборгованості за договором №78 про постачання електричної енергії від 31.01.2022, яка складається з суми 114711 грн. 95 коп. основного боргу, суми 7811 грн 88 коп. 3% річних, суми 29251 грн 55 коп. інфляційних втрат.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.06.2024 здійснено автоматизований розподіл вказаної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1751/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
За наслідками розгляду заяви Господарським судом Запорізької області 26.06.2024 видано відповідний судовий наказ у справі № 908/1751/24 про стягнення з боржника на користь заявника суми 114711 грн. 95 коп. основного боргу, суми 7811 грн 88 коп. 3% річних, суми 29251 грн 55 коп. інфляційних втрат та суми 302,80 грн судового збору, сплаченого заявником за подання заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» з метою повідомлення боржника про видачу даного судового наказу, його текст був розміщений на офіційному веб-порталі Судової влади України. Додатково копію судового наказу направлено на електронну адресу боржника, вказану у заяві про видачу судового наказу.
Судовий наказ у справі №908/1751/24, з датою про набрання ним законної сили 17.07.2024, був виданий господарським судом 29.07.2024, яким отриманий заявником нарочно під розписку.
17.09.2024 до господарського суду надійшла заява Благовіщенської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2024 у справі № 908/1751/24 (вх.№2746/08-07/24 від 17.09.2024) з викладеним у ній клопотанням про поновлення строку для подання заяви.
Згідно з протоколом передачі від 17.09.2024 вищевказану заяву передано на розгляд раніше визначеному у справі складу суду судді Боєвій О.С.
У заяві Благовіщенської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про скасування судового наказу зазначено, зокрема, наступне. З 03.03.2022 адреса місцезнаходження боржника, зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є тимчасово окупованою територією; у зв`язку із тимчасовою окупацією робота органу була заблокована, керівник боржника залишився на окупованій території у зв`язку із чим не мав можливості зареєструвати електронний кабінет юридичної особи Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області. Здійснення повноважень Благовіщенської сільської ради, її виконавчого комітету, сільського голови надано начальнику Благовіщенської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області. Вказано, що заявлені ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» вимоги боржник не визнає в повному обсязі, вважає їх спірними та недоведеними, і такими, що не підлягають розгляду в порядку наказного провадження. Також у заяві повідомлено про те, що в Господарському суді Запорізької області відкрито провадження у справах № 908/1767/24, № 908/1000/24, провадження у якій зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 908/1162/23. На підставі викладеного, заявник просив суд поновити строки та скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 26.06.2024 у справі № 908/1751/24.
Суд також зазначає, що Благовіщенська сільська військова адміністрація Василівського району Запорізької області зареєстрована за іншою адресою, ніж та яка була зазначена заявником у заяві про видачу судового наказу та , відповідно, у судовому наказі; на належну адресу боржника копія судового наказу та копія заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами не направлялись.
Згідно з приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За змістом ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
З положень ч. 5 ст. 157 ГПК України слідує, що до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (ч. 2 ст.158 ГПК України).
Подана боржником заява про скасування судового наказу оформлена з додержанням вимог ч. ч.2-5 ст. 157 ГПК України.
В частинах 1 та 4 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Враховуючи обставини, викладені боржником у заяві про скасування судового наказу та викладене у ній клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання, та додані до заяви відповідні докази, зважаючи на принципи наказного провадження, суд дійшов до висновку про поважність причин пропуску процесуального строку та необхідність поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу у справі №908/1751/24.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
На підставі викладеного виданий Господарським судом Запорізької області судовий наказ від 26.06.2024 у справі № 908/1751/24 підлягає скасуванню.
Клопотання про вирішення судом питання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено.
Суд роз`яснює, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).
Керуючись ст. 119, ч. 2, ч. 3 ст. 158, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі № 908/1751/24.
Заяву Благовіщенської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2024 у справі №908/1751/24 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 26.06.2024 по справі № 908/1751/24 про стягнення з боржника Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 04352871 (71330, Запорізька область, Василівський район, село Благовіщенка, пров. Центральний, будинок 10) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», код ЄДРПОУ 42093239 (69063, м. Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд. 35) суми 114711 (сто чотирнадцять тисяч сімсот одинадцять) грн 95 коп. основного боргу, суми 7811 (сім тисяч вісімсот одинадцять) грн 88 коп. 3% річних, суми 29251 (двадцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят одну) грн 55 коп. інфляційних втрат, суми 302 (триста дві) грн 80 коп. витрат зі сплати судового збору.
Ухвала складена та підписана 19.09.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО.С. Боєва
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2024 |
Оприлюднено | 23.09.2024 |
Номер документу | 121723365 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи наказного провадження |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Боєва О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні