Ухвала

від 16.09.2024 по справі 910/19340/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчих документах

м. Київ

16.09.2024Справа № 910/19340/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд» про виправлення описки в наказах у справі № 910/19340/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд» (вул. Євгена Коновальця, буд. 29, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 32155089)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша фасадна компанія» (вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139/2, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 44052587) та

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТТ» (вул. Менделеєва, буд. 12, офіс 94/1, м. Київ, 01103; ідентифікаційний код 32393217)

про стягнення 3 813 132,79 грн,

Представники сторін:

від позивача (стягувача): не з`явився

від відповідача-1 (боржника-1): не з`явився

від відповідача-2 (боржника-2): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд» (далі за текстом - ТОВ «Мастербуд», Позивач, Генпідрядник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша фасадна компанія» (далі за текстом - ТОВ «Перша фасадна компанія», Відповідач-1, Підрядник) та Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТТ» (далі за текстом - ТОВ «АМТТ», Відповідач-2) в якому Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 2 636 883, 56 грн попередньої оплати (авансу) та 1 176 249, 23 грн штрафу, що загалом становить 3 813 132, 19 грн за договором підряду № 03/02/2022-ПФК від 03.02.2022 (далі за текстом - Договір).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 позов ТОВ «Мастербуд» задоволено, стягнуто солідарно з ТОВ «Перша фасадна компанія» та ТОВ «АМТТ» на користь ТОВ «Мастербуд» заборгованість - 2 636 883, 56 грн, штраф - 1 176 249, 23 грн.

Стягнуто з ТОВ «Перша фасадна компанія» на користь ТОВ «Мастербуд» судовий збір - 28 598, 50 грн, з ТОВ «АМТТ» на користь ТОВ «Мастербуд» судовий збір - 28 598,50 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2024 у справі № 910/19340/23 рішення суду від 25.03.2024 залишено без змін.

13.08.2024 Господарським судом міста Києва видано накази на примусове виконання рішення.

16.08.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ «Мастербуд» про виправлення описки в рішенні в частині невірно зазначеного ідентифікаційного коду ТОВ «АМТТ», а саме замість « 232393217» зазначити « 32393217».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2024 задоволено заяву ТОВ «Мастербуд» про виправлення описки та відповідно виправлено в тексті рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі № 910/19340/23 описку, зокрема, у вступній частині, в пункті 2 та 4 резолютивної частини рішення, замість невірно зазначеного ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТТ» « 232393217» зазначено « 32393217».

10.09.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ «Мастербуд» про виправлення описки в наказах від 13.08.2024 у справі № 910/19340/23 шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду ТОВ «АМТТ».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 розгляд заяви ТОВ «Мастербуд» про виправлення описки в наказах у справі № 910/19340/23 призначено на 16.09.2024.

У судове засідання 16.09.2024 представники сторін не з`явилися, належним чином повідомлялися про місце, дату та час розгляду заяви.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку розглянути заяву ТОВ «Мастербуд» про виправлення описки в наказах у справі № 910/19340/23 у зв`язку з чим зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи подану Позивачем заяву, судом встановлено, що при виготовлені двох наказів (штрих код *1*11383148*1*0*; *1*11383150*1*0*) Господарського суду міста Києва від 13.08.2024 у справі № 910/19340/23 судом невірно зазначено ідентифікаційний код ТОВ «АМТТ», з якого стягуються кошти на підставі рішення суду від 25.03.2024.

Частиною 4 статті 328 ГПК України закріплено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Керуючись статтями 234 та 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд» про виправлення описки в наказах у справі № 910/19340/23 - задовольнити.

2. Виправити описку у двох наказах (штрих код *1*11383148*1*0*; *1*11383150*1*0*) Господарського суду міста Києва від 13.08.2024 у справі № 910/19340/23 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТТ» (вул. Менделеєва, буд. 12, офіс 94/1, м. Київ, 01103; ідентифікаційний код 32393217) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд» (вул. Євгена Коновальця, буд. 29, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 32155089) заборгованості - 2 636 883 (два мільйони шістсот тридцять шість тисяч вісімсот вісімдесят три) грн 56 коп, штрафу - 1 176 249 (один мільйон сто сімдесят шість тисяч двісті сорок дев`ять) грн 23 коп., судового збору - 28 598 (двадцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) грн 50 коп. шляхом зазначення замість невірного ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТТ» « 232393217» вірний « 32393217».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказів Господарського суду міста Києва від від 13.08.2024 у справі № 910/19340/23.

Ухвала набрала законної сили 16.09.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання повного тексту ухвали: 16.09.2024

Суддя Антон ПУКАС