Рішення

від 04.09.2024 по справі 911/2065/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2065/24

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Суткової Д.С. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», м. Київ

до Відділу освіти Володарської селищної ради, Київська обл., Білоцерківський р-н., смт. Володарка

про стягнення 238 614 грн. 54 коп.

Представники сторін:

позивача Кермач А.І.;

відповідача Рафалиська В.Л.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 238 614 грн. 54 коп., з яких: 230 353 грн. 05 коп. основного боргу, 6 449 грн. 10 коп. інфляційних втрат та 1 812 грн. 39 коп. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином грошові зобов`язання по договору про постачання електричної енергії № 284 від 27.12.2022 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити повністю.

Відповідач відзив на позов не надав, в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Пунктом 4 цієї статті встановлено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

УСТАНОВИВ:

27.12.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (постачальник) та Відділом освіти Володарської селищної ради (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 284 відповідно до п. 2.1. якого постачальник передає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 5.1. договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком 2 до цього договору.

Ціна за 1 кВт*год електричної енергії, станом на дату укладання цього договору, з урахуванням тарифу на послуги з передачі, становить 4,5473879 грн. з урахуванням ПДВ, у тому числі:

-ціна електричної енергії 3,3043899 грн.;

-послуги передачі - 0,48510 грн.;

-податок на додану вартість у розмірі 20 % до ціни електричної енергії 0,7578980 грн.

Згідно п. 5.2. договору загальна вартість всього обсягу поставки електричної енергії складає 1 085 344,67 грн., з урахуванням ПДВ 180 890,78 грн.

Пунктом 5.4 Договору встановлено, що ціна (сума) договору розрахована згідно очікуваної вартості предмета закупівлі, відповідає остаточній тендерній пропозиції учасника. При цьому, фінансування закупівлі здійснюється в межах реально затверджених видатків замовника на дану потребу. На дату укладення договору платіжні (бюджетні) зобов`язання виникають щодо оплати частини предмета закупівлі в межах доведеної суми (у межах кошторисних призначень), які складають: 1 085 344,67 грн. з ПДВ. Оплата залишку предмета закупівлі відбувається виключно за наявності коштів згідно з постійним кошторисом (планом використання бюджетних коштів) при наявності відповідного бюджетного призначення (бюджетних асигнувань) з урахуванням листа інформаційного характеру Мінекономрозвитку України «Щодо планування закупівель» від 03.09.2020 № 3304-04/54160-06. Подальше виникнення зобов`язань буде збільшуватися відповідно до кошторисних призначень та може регламентуватися шляхом укладення додаткової угоди, але в будь-якому разі не може перевищувати загальної суми Договору.

Відповідно до п. 5.16 Договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць, в якому здійснюється постачання електричної енергії.

Згідно із п. 5.10 Договору оплата електричної енергії здійснюється споживачем виключно в грошовій формі. Розрахунок за фактично передану електричну енергію здійснюється до 20-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки електричної енергії, на підставі рахунків та актів приймання-передачі електричної енергії.

Відповідно до п. 5.12 Договору оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на рахунок із спеціальним режимом використання постачальника (далі спецрахунок). Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору. Спецрахунок постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач поставив відповідачу електричну енергію обсягом 272 595,00 кВт*год, вартістю 1 309 712,34 грн., що підтверджується наступними актами приймання-передачі електричної енергії: № ТГЗ83021062 від 31.01.2023 року про передачу у січні 2023 року електричної енергії в обсязі 20 252 кВт*год на суму 89 917,67 грн.; № ТГЗ83042061 від 28.02.2023 року про передачу у лютому 2023 року електричної енергії в обсязі 51 893 кВт*год на суму 263 616,23 грн., до якого було складено Акт коригуючий № ТГЗ84020043 від 06.02.2024 року, згідно якого сума оплати за лютий 2023 року складала 230 401,81 грн.; № ТГЗ83062174 від 31.03.2023 року про передачу у березні 2023 року електричної енергії в обсязі 45 706 кВт*год на суму 204 834,55 грн.; № ТГЗ83083679 від 30.04.2023 року про передачу у квітні 2023 року електричної енергії в обсязі 25 041 кВт*год на суму 112 222,94 грн.; № ТГЗ83097778 від 31.05.2023 року про передачу у травні 2023 року електричної енергії в обсязі 24 702 кВт*год на суму 110 703,70 грн.; № ТГЗ83120901 від 30.06.2023 року про передачу у червні 2023 року електричної енергії в обсязі 11 027 кВт*год на суму 49 418,26 грн.; № ТГЗ83139038 від 31.07.2023 року про передачу у липні 2023 року електричної енергії в обсязі 7 159 кВт*год на суму 32 554,75 грн.; № ТГЗ83157324 від 31.08.2023 року про передачу у серпні 2023 року електричної енергії в обсязі 9 074 кВт*год на суму 44 825,10 грн.; № ТГЗ83164198 від 30.09.2023 року про передачу у вересні 2023 року електричної енергії в обсязі 18 377 кВт*год на суму 98 781,83 грн.; № ТГЗ83181573 від 31.10.2023 року про передачу у жовтні 2023 року електричної енергії в обсязі 19 669 кВт*год на суму 105 726,71 грн.; № ТГЗ83197487 від 30.11.2023 року про передачу у листопаді 2023 року електричну енергію в обсязі 39 695 кВт*год на суму 230 325,02 грн.

Також, на адресу відповідача направлені рахунки на оплату № 64100132 за січень 2023 року, № 64100132 за лютий 2023 року, № 64100134 за березень 2023 року, № 64100135 за квітень 2023 року, № 64100136 за травень 2023 року, № 64100137 за червень 2023 року, № 64100138 за липень 2023 року, № 64100139 за серпень 2023 року, № 64100140 за вересень 2023 року, № 64100142 за жовтень 2023 року, № 64100143 за листопад 2023 року та № 64100144 за лютий корегування 2023 року, за листопад 2023 року. Всього на загальну суму 1 079 359 грн. 29 коп.

Матеріалами справи встановлено, що за отриману електричну енергію відповідач розрахувався частково, а тому заборгованість станом на день звернення до суду становить 230 353 грн. 05 коп. та визнається відповідачем в судовому засіданні.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 1 812 грн. 39 коп. 3 % річних та 6 449 грн. 10 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання по оплаті електричної енергії, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 1 812 грн. 39 коп. 3% річних та 6 449 грн. 10 інфляційних втрат.

Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, у зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 247-252 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відділу освіти Володарської селищної ради (09301, Київська область, Білоцерківський район, смт. Володарка(З), вул. Шкільна, 10, код 43956533) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2, код 43965848) 230 353 (двісті тридцять тисяч триста п`ятдесят три) грн. 05 коп. основного боргу, 1 812 (одну тисячу вісімсот дванадцять) грн. 39 коп., 6 449 (шість тисяч чотириста сорок дев`ять) грн. 10 коп. інфляційних втрат та 2 863 (дві тисячі вісімсот шістдесят три) грн. 37 коп. судового збору.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 19.09.2023 року.

Суддя Л.Я. Мальована