Ухвала

від 16.09.2024 по справі 911/1802/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1802/24

Господарський суд Київської області у складі головуючої судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Марунич Л.А. розглянувши у підготовчому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніос»

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лангедейкер» (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул.Онікієнка Олега, 61, офіс 203А; ідентифікаційний код 44981677)

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися

УСТАНОВИВ:

09.07.2024 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніос» (далі ТОВ «ФК «Юніос», заявник) із заявою (вх. № 3152) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лангедейкер» (далі ТОВ «Лангедейкер», боржник) у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Також заявником, у порядку абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс), подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна - Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво № 923 від 14.05.2013), який, у свою чергу, надав суду заяву про участь у даній справі (вх. № 7605/24 від 09.07.2024).

Ухвалою суду від 09.08.2024, після усунення недоліків заяви, останню, зокрема, прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 19.08.2024.

Відповідно ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

На підставі ст. 183 ГПК України у підготовчому засіданні оголошувалася перерва до 09.09.2024 та до 16.09.2024 відповідно.

Разом із цим, 09.09.2024 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до суду від ТОВ «ФК «Юніос» надійшла заява (вх. № 9703/24) в якій просить: прийняти заяву про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ч. 6 ст. 38 Кодексу; повернути заявнику сплачений судовий збір; розглянути справу без його участі.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про причини неявки суд (окрім заявника) не повідомили, про час та місце підготовчого засідання інформувалися своєчасно та у порядку визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України. Водночас, явка вказаних осіб обов`язковою судом не визнавалася, а тому, ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу суд вважає за можливе провести підготовче засідання без їх участі.

Розглянувши заяву ТОВ «ФК «Юніос» суд зазначає наступне.

Щодо розгляду справи без участі представника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Ураховуючи що участь у судовому засіданні є правом а не обов`язком учасника справи та те, що явка останнього обов`язковою судом не визнавалася, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та розгляду справи без участі представника ТОВ «ФК «Юніос».

Щодо відкликання заяви.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 Кодексу заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду (абз.1). У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (абз.2). У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду (абз.3).

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство (абз.4).

Із змісту заява вбачається, що остання подана суду через електронний кабінет в системі «Електронний суд» Приходько Аллою Ростиславівною, яка відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником ТОВ «ФК «Юніос».

Крім того, судом не встановлено факту порушення прав та інтересів інших осіб, у зв`язку з відкликанням заявником заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Також, на час розгляду заяви до суду не надходили інші заяви кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначеного боржника.

Як зазначалося вище, ухвалою суду від 09.08.2024 прийнято заяву ТОВ «ФК «Юніос» до розгляду, призначено підготовче засідання на 19.08.2024, в якому, у свою чергу, оголошувалася перерва.

З огляду на викладене, оскільки із заявою про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ФК «Юніос» звернулося вже після її прийняття до розгляду, та до дати проведення підготовчого засідання - 16.09.2024, то остання на підставі абз. 3 ч. 6 ст. 38 Кодексу залишається судом без розгляду.

У зв`язку із залишенням без розгляду заяви ТОВ «ФК «Юніос», заява арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича про згоду на участь у даній справі також залишається судом без розгляду.

Щодо повернення судового збору.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Оскільки судом залишено без розгляду заяву ТОВ «ФК «Юніос» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Лангедейкер», заява в частині повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 24 224,00 грн, сплачений за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство згідно з платіжною інструкцією від 02.07.2024 № 792 підлягає поверненню ТОВ «ФК «Юніос» з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.2, 9, 38 Кодексу, ст.ст. 14, 42, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відкликання заяви (вх. 9703/24 від 09.09.2024) ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніос» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лангедейкер».

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніос» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лангедейкер» (вх.3152 від 09.07.2024) залишити без розгляду.

3. Заяву арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича про згоду на участь у даній справі про банкрутство (вх.7605/24 від 09.07.2024) залишити без розгляду.

4. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніос» (код ЄДРПОУ 44981677) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 24 224,00грн (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири гривні), перерахований згідно з квитанцією №792 від 02.07.2024.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутство ухвала набрала законної сили 16.09.2024 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені ст.ст.256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.09.2024.