Рішення

від 19.09.2024 по справі 922/2507/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2507/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" (04070, м. Київ, вул.Сагайдачного Петра, 1, код ЄДРПОУ 31352075) до Фермерського господарства "Туран Агро" (64143, Харківська область, Лозівський (Первомайський) район, с. Михайлівка, вул. Сонячна (Бугайченко), 41, код ЄДРПОУ 43570850) про стягнення 338 002,16грн без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 338 002,16грн. Судові витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу позивач просить суд покласти на відповідача.

Крім того, позивач з посиланням на ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України зазначив про те, що докази, які підтверджують факт надання позивачу професійної правничої допомоги адвоката у справі та розмір витрат на таку допомогу, будуть ним подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення у справі.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем договору купівлі-продажу насіння № 22522 від 07.12.2021 в частині здійснення своєчасної оплати за отриманий товар. В якості правових підстав, позивач посилається на норми Цивільного та Господарського кодексів України.

Ухвалою суду від 22.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, справу визнано малозначною та її розгляд ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Відповідач своїм правом, наданим відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, не скористався, відзив на позов не надав. Ухвала суду про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 31.07.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

Проте, від відповідача будь-яких заяв чи пояснень по суті спору не надходило.

Приймаючи до уваги належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи, суд дійшов висновку про її розгляд за наявними матеріалами.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

07.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" (позивач) та Фермерським господарством "Туран Агро" (відповідач) укладено договір купівлі-продажу насіння № 22522 (далі - договір), відповідно до умов якого позивач зобов`язався передати у власність відповідача у строки та на умовах, передбачених цим договором насіння гібридів кукурудзи та/або соняшнику торгової марки Pioneer першого покоління в асортименті, кількості та за цінами згідно з відповідними додатками до цього договору, а відповідач прийняти насіння, сплатити за нього грошову суму у розмірі та в порядку, визначеному у цьому договорі та додатках до нього та використати насіння для власних потреб без права перепродажу.

За умовами п.2.1 договору ціна насіння визначається у додатках до даного договору, враховуючи умови доставки насіння та умови його оплати згідно комерційної політики.

Підставою для здійснення оплати є додаток та/або рахунок на оплату насіння. Без додатку та/або рахунку, виписаного позивачем, передплата (оплата) не зараховується. Оплата здійснюється в терміни зазначені в додатку та/або рахунку (п.2.2 договору).

У п.3.1 договору сторони погодили, що поставка та приймання-передача насіння між сторонами цього договору здійснюється відповідачем однією чи декількома партіями насіння зі складів позивача в порядку та строк, який зазначений у додатках. більш детальна інформація щодо умов відвантаження зазначена в додатку № 1.

Так, відповідно до додатку № 1 до договору:

- рахунок на оплату насіння надсилається відповідачу по електронній пошті та/або факсу, та/або передається відповідачу безпосередньо;

- умови поставки FCA (Free Carrier) - самовивіз. За даними умовами поставки відповідач має надати транспорт для перевезення насіння. Право власності переходить після завантаження насіння в автомобіль і підписання представниками обох сторін "складського розпорядження про відвантаження". Всі ризики втрати та пошкодження насіння під час транспортування несе відповідач;

- умови поставки СРТ (Carriage Paid То) - поставку на склад відповідача сплачує позивач. За даними умовами поставки транспорт для перевезення насіння на склад відповідача замовляє та сплачує позивач. Право власності та ризик випадкової втрати/псування насіння переходить після завантаження насіння в автомобіль і підписання товарно-транспортної накладної водієм-експедитором. Всі ризики втрати та пошкодження насіння під час транспортування несе транспортна компанія, яка здійснює перевезення насіння до моменту його вивантаження на складі відповідача.

Сторони у п.9.5 та п.9.6 договору дійшли згоди, що цей договір дійсний протягом одного року з дати його підписання, а в частині розрахунків - до їх належного виконання. У разі відсутності письмової заяви однієї із сторін про припинення або зміну договору за 30 календарних днів до закінчення строку дії договору, договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

На виконання умов договору 17.04.2024 між сторонами укладено додаток № 3802107877 до договору, яким погоджено асортимент, кількість та ціну насіння на загальну суму 375,557,96рн, а також умови оплати та поставки. Так, відповідач зобов`язався здійснити оплату насіння 10% від вартості товару в розмірі 37 555,80грн не пізніше 20.04.2024, 90% від вартості товару в розмірі 338 002,16грн не пізніше 07.05.2024.

Умови поставки сторони визначили в редакції Інкотермс 2010: СРТ, планована дата поставки насіння: 30.04.2024, адреса доставки: 64143, с. Михайлівка, вул. Бугайченко, буд. 41.

На виконання умов договору поставки позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 375 557,96грн, що підтверджується накладною № 3807117283 від 18.04.2024 та товарно-транспортною накладною № 6848779 від 18.04.2024, наявними в матеріалах справи.

Відповідач взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконав, за отриманий товар з позивачем розрахувався частково в розмірі 37555,80грн, у зв`язку з чим у нього перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 338 002,16грн, яка до теперішнього часу не сплачена.

Позивач 27.06.2024 звертався на адресу відповідача з вимогою погасити заборгованість, проте дана вимога відповідачем отримана не була.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають зокрема з договорів. Аналогічні положення також закріплені в ст.ст.173-175 Господарського кодексу України.

Згідно із ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст.ст.627,628 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, зміст договору складається з умов, які визначаються на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором поставки, за яким одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.265 Господарського кодексу України).

До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу (ч.6 ст.265 Господарського кодексу України).

Так, відповідно до ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вже було встановлено судом, відповідач взяв на себе зобов`язання здійснити розрахунок за поставлений товар у наступному порядку: 10% від вартості товару в розмірі 37 555,80грн не пізніше 20.04.2024, 90% від вартості товару в розмірі 338 002,16грн не пізніше 07.05.2024.

Таким чином, обов`язок відповідача з оплати поставленого позивачем товару на час звернення з позовом до суду настав.

Проте, відповідач поставлений позивачем товар прийняв, однак грошові кошти у повному обсязі не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу.

Факт отримання відповідачем товару на загальну суму 375 557,96грн підтверджується копіями накладної та товарно-транспортної накладної, наявними в матеріалах справи.

Накладна № 3807117283 від 18.04.2024 відповідачем підписана та скріплена печаткою без будь-яких зауважень на заперечень.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач в повному обсязі розрахувався за товар, поставлений позивачем у квітні 2024 року.

Факт отримання товару та наявність заборгованості відповідачем не спростований та не оспорюється.

Враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов`язання з оплати поставленого товару на суму 338 002,16грн, у зв`язку з чим позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, доведеними документально та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, керуючись ст.129 Господарського процесуального кодексу України, суд судові витрати покладає на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 20, 73, 74, 75, 86, 129, 233, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фермерського господарства "Туран Агро" (64143, Харківська область, Лозівський (Первомайський) район, с. Михайлівка, вул. Сонячна (Бугайченко), 41, код ЄДРПОУ 43570850) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" (04070, м. Київ, вул.Сагайдачного Петра, 1, код ЄДРПОУ 31352075) - 338 002,16грн основного боргу, 4 056,02грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено "19" вересня 2024 р.

СуддяТ.А. Лавренюк