УХВАЛА
18 вересня 2024 року
м. Київ
cправа № 876/14/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковського О.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроммаш»
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.08.2024
у справі № 876/14/24
за заявою Приватного акціонерного товариства «Інгулецький Гірничо-Збагачувальний Комбінат»
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 19.04.2024 у третейській справі №14/1К-24
за позовом Приватного акціонерного товариства «Інгулецький Гірничо-Збагачувальний Комбінат»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроммаш»
про стягнення 204 840,00 грн.-
ВСТАНОВИВ:
26.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпроммаш» поштовою кореспонденцією звернулося до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.08.2024 у справі №876/14/24.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 876/14/24 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024.
Ухвалою Верховного Суду від 29.08.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроммаш» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.08.2024 у справі № 876/14/24 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
До Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додана платіжна інструкція №4340215 про сплату судового збору у розмірі 2271,00 грн.
За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного Кодексу.
Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають, як суди першої інстанції.
Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам статей 258 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частиною першою статті 263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки подача до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд апеляційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву до 04.10.2024.
На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 253, 256-259, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 876/14/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроммаш» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 06.08.2024.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 15 жовтня 2024 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційні скарги до 04.10.2024.
4. Витребувати у Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» та/або Центрального апеляційного господарського суду третейську справу №14/1К-24, а також у Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 876/14/24.
5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційних скарг за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді В.Г. Пєсков
В.Я. Погребняк
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2024 |
Оприлюднено | 20.09.2024 |
Номер документу | 121725696 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Васьковський О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні