Ухвала
від 19.09.2024 по справі 918/822/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 918/822/23(918/871/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,

представників учасників справи:

ОСОБА_1 - Берковський Є.О.,

ОСОБА_2 - Касаткін Д.М.,

Лисака В. - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну ОСОБА_3

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 (колегія суддів у складі: головуючий - Коломис В.В., Крейбух О.Г., Саврій В.А.)

та рішення Господарського суду Рівненської області від 27.03.2024 (суддя Марач В.В.)

у справі № 918/822/23(918/871/23)

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_4 ; 2) приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Коломис Ольги В`ячеславівни

про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників товариства, скасування запису про державну реєстрацію та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.08.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 та рішення Господарського суду Рівненської області від 27.03.2024 у справі № 918/822/23(918/871/23), призначено її розгляд на 19.09.2024 об 11:30.

Ухвалою Верховного Суду від 16.09.2024 задоволено заяви представника ОСОБА_3 - адвоката Корень О.М., представника ОСОБА_1 - адвоката Берковського Є.О. та представника ОСОБА_2 - адвоката Касаткіна Д.М. про участь у судових засіданнях у справі № 918/822/23(918/871/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.

До Верховного Суду від представника ОСОБА_3 - адвоката Корень О.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній посилається на неможливість прийняти участь у зазначеному судовому засіданні у зв`язку хворобою.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності Верховний Суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 918/822/23(918/871/23).

Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 918/822/23(918/871/23) за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 та рішення Господарського суду Рівненської області від 27.03.2024 до 26 вересня 2024 року о 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Забезпечити представнику ОСОБА_3 - адвокату Корень О.М., представнику ОСОБА_1 - адвокату Берковському Є.О. та представнику ОСОБА_2 - адвокату Касаткіну Д.М. участь у судовому засіданні у справі №918/822/23(918/871/23), відкладеному до 26 вересня 2024 року о 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.09.2024
Оприлюднено20.09.2024
Номер документу121726021
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/822/23

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 07.11.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Судовий наказ від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні