19.09.2024
ЄУН 337/4770/24
2/337/2003/2024
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 вересня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючої судді Калугіної Г.Б.,
за участю секретаря Волошина Н.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до Товариства зобмеженою відповідальністю«Навчально-виховнийкомплекс «Мідгард»-Загальноосвітня школаІ-ІІІступенів -дитячий садочок», адреса: м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, буд. 1, про скасування та видалення з державних реєстрів записів та заборони,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Хортицького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 03 вересня 2024 року постановлено розглядати дану справув порядку спрощеного провадження з викликом торін.
Суд, проаналізувавши матеріали справи № 337/4770/24, врахувавши обсяг та характер доказів у справі, вирішив за власною ініціативою перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження і призначити підготовче засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України,якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Також суд вважає необхідним залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:
- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Ковальчук Сергій Павлович, адреса: Київ, вул. Саксаганського, 119, оф. 12;
- приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Біла Тетяна Сергіївна, адреса АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_2 , відома адреса: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_3 , відома адреса: АДРЕСА_4 .
На підставі вищезазначеного,враховуючи обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи,суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст. 274, 277 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально-виховний комплекс «Мідгард» - Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садочок» проводити за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчально-виховний комплекс «Мідгард» - Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садочок» за правилами загального позовного провадження.
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:
- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Ковальчук Сергій Павлович, адреса: Київ, вул. Саксаганського, 119, оф. 12;
- приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Біла Тетяна Сергіївна, адреса АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_2 , відома адреса: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_3 , відома адреса: АДРЕСА_4 .
Призначити цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11 жовтня 2024 року о 10 год. 00 хв., у залі судових засідань №10, у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.
Для подання відзиву та відповідних доказів встановити відповідачу 15-ти денний строк, із дня вручення копії ухвали та роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Встановити третім особам строк для подання пояснень на позов або відзив п`ять днів з дня отримання копії позову або копії відзиву.
Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Калугіна
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2024 |
Оприлюднено | 23.09.2024 |
Номер документу | 121728435 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Калугіна Г. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні