Ухвала
від 17.09.2024 по справі 495/8364/24
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 вересня 2024 рокуСправа № 495/8364/24 Номер провадження 2-о/495/502/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви представника заявника- адвоката Коротюка Михайла Геннадійовича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний архів Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановила:

09.09.2024предсавник заявника-адвокат КоротюкМ.Г.,який дієв інтересахзаявника ОСОБА_1 , заінтересованаособа:Державний архівДонецької області,про встановленняфакту,що маєюридичне значення звернувся до суду із заявою про встановлення факту,що має юридичне значення, а саме визначити національність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як "болгарка".

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.09.2024 заяву залишено без руху;завнику надано строк для усунення недоліків заяви.

16.09.2024 представник заявника адвокат Коротюк М.Г. подав до суду клопотання про повернення заяви.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, суддя повертає позов у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відтак, у зв`язку із надходженням від позивача заяви про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, на підставі пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України таку позовну заяву належить повернути позивачу.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 354 ЦПК України,

постановила:

клопотання представника заявника - адвоката Коротюка Михайла Геннадійовича про повернення позовної заяви задовольнити.

Заяву представника заявника- адвоката Коротюка Михайла Геннадійовича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний архів Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення повернути.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, разом із заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ю.Ф. Волкова

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.09.2024
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу121729455
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —495/8364/24

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Волкова Ю. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні