Ухвала

від 18.09.2024 по справі 465/6424/24

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/6424/24

2/465/3022/24

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"18" вересня 2024 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О. І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ),

відповідач: ОСОБА_2 (реєстраційнийномер обліковоїкартки платникаподатків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне некомерційнепідприємство Львівськоїобласної ради«Львівський обласнийспеціалізований будинокдитини «Мальви» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 01984375, місцезнаходження: м. Львів, вул. Антоновича, 117),

предмет позову: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У серпні 2024 року на адресу суду надійшла указана позовна заява, відповідно до якої позивач просить суд позбавити батьківських прав та стягнути аліменти.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до органу реєстрації місця проживання осіб, судом було направлено запит з метою з`ясування дійсного зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

18 вересня 2024 року до суду надійшла довідка про місце реєстрації відповідача, та підтверджено його дійсне зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

За змістом ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Недотримання вимог щодо змісту позовної заяви відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України є підставою залишення позовної заяви без руху.

Однак, при перевірці матеріалів позовної заяви суддя дійшов висновку, що її слід залишити без руху для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, має містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та учасників справи.

Так, з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29 червня 2023 № 3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (далі - ЄСІТС) або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами»щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Згідно з ч. 6 ст. 14 ЦПК України,адвокати,нотаріуси,державні таприватні виконавці,арбітражні керуючі,судові експерти,органи державноївлади таінші державніоргани,органи місцевогосамоврядування,інші юридичніособи реєструютьсвої електроннікабінети вЄдиній судовійінформаційно-телекомунікаційнійсистемі абоїї окремійпідсистемі (модулі),що забезпечуєобмін документами,в обов`язковомупорядку.Інші особиреєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Враховуючи приписи абзацу першого частини шостої статті 14 ЦПК України, орган місцевого самоврядування, який подав позовну заяву, зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостоїстатті 14цього Кодексу зобов`язаназареєструвати електроннийкабінет,але незареєструвала його(абзацдругий частинипершої статті 185 ЦПК України).

З отриманої судом відповіді №3747332 від 18.09.2024 встановлено, що юридична особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради (ЄДРПОУ 04056121) не має зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Отже, в порушення частини першої статті 185 ЦПК України, дану позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14цього Кодексу зобов`язаназареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з абзацом другим частини другої статті 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 ЦПК України.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме слід позивачу зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу та надати суду відповідні відомості або зазначити номер ідентифікаційного коду для можливості суду самостійно перевірити наявність його електронного кабінету.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 14, 175,185,260,353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Франківської районноїадміністрації Львівськоїміської ради,як органуопіки тапіклування,в інтересахмалолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви»,про позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баран О.І.