Ухвала

від 19.09.2024 по справі 596/1533/24

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2024 р. Справа № 596/1533/24

Провадження № 1-кп/596/201/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ПЗ «Медобори» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2024 року начальник Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №12016210070000337 від 16 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтованетим, що при проведенні 15 грудня 2016 року рейду по виявленню порушень лісового законодавства державною охороною ПЗФ в природному заповіднику «Медобори», а саме, у Вікнянському лісництві, квартал 42 виділ 16, квартал 44 виділ 3, виявлено самовільну порубку невстановленими особами 17 дерев (9-дуба звичайного, 6 - граба звичайного, 1 - черешні звичайної, 1 - клена гостролистого), чим заподіяно шкоду на суму 107 000 гривень.

За даним фактом 16 грудня 2016 року внесено відомості до ЄРДР за №12016210070000337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

Підстави для зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення за ст. 246 КК України, яка втратила чинність з 03 вересня 2017 року - відсутні.

Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження особи, яка вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.246 КК України (в редакції станом на 26.11.2016 року) згідно ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

З моменту вчинення кримінального проступку, внесеного до ЄРДР за вищевказаним номером від 16 грудня 2016 року минулого більше 7 років.

Посилаючись на наведене, враховуючи те, що особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 5 років, закінчився, із врахуванням положень ст.49 КК України просить вищевказане кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити. Крім того вказав, що під час досудового розслідування провадження не зупинялося, судові витрати відсутні, арешт не накладався, підозри у його вчиненні жодній особі не повідомлялось.

Представник потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження з підстав, наведених у клопотанні прокурора.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, яке він підтримав у судовому засіданні, заслухавши представника потерпілого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №3 (селище Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №12016210070000337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте, особу чи осіб, причетних до його вчинення - не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 цієї статті.

В силувимог п.3-1 ч.1ст.284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, зокрема і якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ізабз.4ч.4ст.284КПК Українизакриття кримінальногопровадження зпідстави,передбаченої пунктом3-1частини першоїцієї статті,здійснюється судомза клопотаннямпрокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Санкція ст. 246 КК України (в редакції станом на 26.11.2016 року) передбачала покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Таким чином, враховуючи положення ст.12 КК України, вказане кримінальне правопорушення за ступенем тяжкості є нетяжким злочином.

Відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився у грудні 2021 року.

З огляду на вказане, оскільки особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 5 років, закінчився, кримінальне провадження 12016210070000337 від 16 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України слід закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Речові докази по кримінальному провадженні (постанова слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 17 грудня 2016 року): шматок кори дерева, яка поміщена в сейф пакет «Експертна служба» №0378760 та зразки деревини і кори дерева, які поміщені в сейф пакет «Експертна служба» №0378754, які зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції №3 (селище Гусятин) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (колишнього - Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області) знищити.

Речові докази по кримінальному провадженні (постанова старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 17 серпня 2018 року): п`ятнадцять стовбурів дерев породи «Дуб Звичайний», загальною кубомасою 19,91, які знаходяться на відповідальному зберіганні лісничого Вікнянського лісництва природного заповідника «Медобори» ОСОБА_7 - повернути природному заповіднику «Медобори», адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.12,ст.49 ч.1,ст.246КК України,п.3-1ч.1, п.1-1 ч.2, абз.4 ч.4 ст.284, ст. ст. 350, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12016210070000337від 16грудня 2016року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 12016210070000337від 16грудня 2016року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази по кримінальному провадженні: шматок кори дерева та зразки деревини і кори дерева, які зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції №3 (селище Гусятин) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (колишнього - Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області) знищити.

Речові докази по кримінальному провадженні: п`ятнадцять стовбурів дерев породи «Дуб Звичайний», загальною кубомасою 19,91, які знаходяться на відповідальному зберіганні лісничого Вікнянського лісництва природного заповідника «Медобори» ОСОБА_7 - повернути природному заповіднику «Медобори», адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити (направити) учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1