Справа №521/22060/23
Провадження №2/521/997/24
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопровадження питання провиправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 30 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «ІЛЛІЧІВСЬКИЙ-10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом Житлово-будівельного кооперативу «ІЛЛІЧІВСЬКИЙ-10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 30 січня 2024 року позов Житлово-будівельного кооперативу «ІЛЛІЧІВСЬКИЙ-10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «ІЛЛІЧІВСЬКИЙ-10», ЄДРПОУ 23207028, адреса місцезнаходження: вул. Генерала Петрова, 26, м. Одеса заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 9807 (дев`ять тисяч вісімсот сім) гривень 44 копійок з яких: 9781,20 гривень на управління ЖБК; 26,24 гривень абонобслуговування комерц.вузла. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «ІЛЛІЧІВСЬКИЙ-10», ЄДРПОУ 23207028, адреса місцезнаходження: вул. Генерала Петрова, 26, м. Одеса судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) гривень 00 копійок.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту вищевказаного заочного рішення, судом у третьому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку в зазначенні розміру судового збору, та помилково зазначено: «2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) гривень 00 копійок», замість правильного «2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в рішенні суду, що є перешкодою для його виконання, суд вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 30 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «ІЛЛІЧІВСЬКИЙ-10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірний розмір судового збору: «2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок», замість помилково зазначено: «2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) гривень 00 копійок».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю.В. Тополева
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2024 |
Оприлюднено | 23.09.2024 |
Номер документу | 121730998 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Малиновський районний суд м.Одеси
Тополева Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні