Рішення
від 05.09.2024 по справі 686/3798/24
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/3798/24

Провадження № 2/686/2494/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

05 вересня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В лютому 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка за життя залишила заповіт посвідчений ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, від 12 лютого 2008 року зареєстрований в реєстрі за №856 згідно якого, на випадок своєї смерті належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповіла онуці ОСОБА_2 .

Позивач на момент смерті і до 21 грудня 2023 року перебувала за межами державного кордону України, дана обставина підтверджується листом №19/К-343-551 від 12.01.2024 Державної прикордонної служби України. Повернувшись до України звернулась із заявою до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Н.М. для прийняття спадщини.

Проте, довідкою №01/02-14 від 08.01.2024 року, нотаріус повідомив, що не має

можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини. Також, приватний

нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Н.М., повідомила, що

відповідно до законодавства, їй необхідно звернутись до суду для встановлення

додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що вона є онукою спадкодавця, не прожила з останньою та на час відкриття спадщини перебувала за кордоном і не знала про наявність заповіту, про який дізналась поза межами строку, передбаченого частиною першою статті 1270 ЦК України, такі обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З врахуванням наведеного позивач просить визначити їй додатковий строк в шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгялду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована на момент смерті за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 та довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 27.03.2023 року.

ОСОБА_4 , яка за життя залишила заповіт посвідчений ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, від 12 лютого 2008 року зареєстрований в реєстрі за №856 згідно якого, на випадок своєї смерті належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповіла онуці ОСОБА_2 .

Листом №01/02-14 від 08.01.2024 року приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Н.М. повідомлено ОСОБА_2 , що нею був пропущений строк для про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , та роз`яснено необхідність звернення до суду для поновлення строку на прийняття спадщини за заповітом.

Згідно спадкової справи №22/2023р. заведеної приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Н.М., інші спадкоємці - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали нотаріусу 30.03.2023р. заяви про відмову від прийняття спадщини.

Згідно листа Державної прикордонної служби України №19/К-343-551 від 12.01.2024р. та копії паспорту для виїзду за кордон ОСОБА_2 , остання з 05.03.2023р. і до 21.12.2023р. перебувала за межами державного кордону України.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ; довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 27.03.2023 року; листом №01/02-14 від 08.01.2024 року приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Н.М.; листом Державної прикордонної служби України №19/К-343-551 від 12.01.2024р.; копією паспорту для виїзду за кордон ОСОБА_2 ; копією спадкової справи №22/2023р. заведеної приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Н.М. до майна померлої ОСОБА_4 .

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевказані обставини, перебування позивача з 05.03.2023р. і до 21.12.2023р. за межами державного кордону України, та її звернення до нотаріуса одразу в січні 2024 року після повернення до України, суд вважає поважними вказані позивачем причини пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позов таким, що підлягає задоволенню, та слід визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном шість місяців з дня вступу в законну силу рішення суду.

Керуючись ст.ст.1269 ч.1, 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. ст.ст.2,12,13,76, 81, 258,259,263-265, 280-289 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , жительці: АДРЕСА_3 ) додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном шість місяців з дня вступу в законну силу рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , жителька: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_4 ).

Дата складання повного тексту рішення суду 16.09.2024 року.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.09.2024
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу121731582
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —686/3798/24

Рішення від 05.09.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Рішення від 05.09.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні