Ухвала

від 19.09.2024 по справі 320/18577/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

19 вересня 2024 року Київ№ 320/18577/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Буд Інвест» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Буд Інвест», у якому позивач просить суд стягнути з розрахункових рахунків відповідача податковий борг у розмірі 19121708, 08 грн.

Ухвалою від 06.05.2024 судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 320/38835/24.

Розглянувши клопотання, суд встановив таке.

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа № 320/38835/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Буд Інвест» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0009276/0706 від 06.02.2023, № 0009275/0706 від 06.02.2023 та № 0009274/0706 від 06.02.2023.

У той же час, підставами позову у справі, що розглядається, є податковий борг за податковими повідомленнями-рішеннями № 0009275/0706 від 06.02.2023 та № 0009274/0706 від 06.02.2023.

Ураховуючи заявлені позивачем вимоги, суд доходить висновку, що розгляд цієї справи є об`єктивно неможливим до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/38835/24.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ураховуючи викладене, суд убачає наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

зупинити провадження в адміністративній справі № 320/18577/24 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/38835/24.

Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцять днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Скрипка І.М.