Ухвала

від 17.09.2024 по справі 420/27531/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/27531/24

У Х В А Л А

17 вересня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до суду з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК СПЕЦТРАНС-АГРО» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК СПЕЦТРАНС-АГРО», згідно рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 30.08.2024.

Ухвалою суду від 02.09.2024 заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК СПЕЦТРАНС-АГРО» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків - залишено без розгляду.

До суду від позивача надійшла заява, в якій заявник, у зв`язку із залишенням без розгляду заяви про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, просив повернути сплачений судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі заяви про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 2765 від 12.08.2024.

Відповідно до ч. 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Аналіз вказаної норми дає підстави для висновку про те, що судовий збір при залишенні позовної заяви без розгляду не повертається у тому разі, якщо заявник самостійно відкликав свою заяву (позов), шляхом подання заяви.

Оскільки у даній справі заява про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків залишена без розгляду за заявою позивача, суд не вбачає законних підстав для повернення сплаченої позивачем суми судового збору.

Керуючись статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17.09.2024.

Суддя Олександр ХУРСА