Постанова
від 19.09.2024 по справі 340/10406/23
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2024 року м. Дніпросправа № 340/10406/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 березня 2024 року (суддя Хилько Л.І.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Транс» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Крафт Транс» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 березня 2024 року позов задоволено.

Суд вирішив визнати протиправними та скасувати рішення про відповідність / невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 27.09.2023 року № 38054.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП - 43995486) виключити товариство з обмеженою відповідальністю «Крафт Транс» (код ЄДРПОУ - 40553497) з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Визнати протиправними та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17.10.2023 року № 9732047/40553497 та № 9732048/40553497.

Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ - 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 22.09.2023 року на загальну суму 562657,58 грн, в т.ч. ПДВ - 69098,30 грн, складену товариством з обмеженою відповідальністю «Крафт Транс» (код ЄДРПОУ - 40553497), датою її фактичного отримання.

Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ - 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 23.09.2023 року на загальну суму 1151849,39 грн, в т.ч. ПДВ - 141455,19 грн, складену товариством з обмеженою відповідальністю «Крафт Транс» (код ЄДРПОУ - 40553497), датою її фактичного отримання.

Стягнути на користь товариством з обмеженою відповідальністю «Крафт Транс» (код ЄДРПОУ 40553497) судовий збір в сумі 4026,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ВП 43995486).

Стягнути на користь товариством з обмеженою відповідальністю «Крафт Транс» (код ЄДРПОУ 40553497) судовий збір в сумі 4026,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код 43005393).

Додатковим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 березня 2024 року було стягнуто на користь товариством з обмеженою відповідальністю «Крафт Транс» (код ЄДРПОУ - 40553497) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП - 43995486) судові витрати на правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн (чотири тисячі гривень).

Стягнуто на користь товариством з обмеженою відповідальністю «Крафт Транс» (код ЄДРПОУ - 40553497) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ - 43005393) судові витрати на правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн (чотири тисячі гривень).

Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області подана апеляційна скарга, просить додаткове рішення суду першої інстанції скасувати, у задоволенні заяви відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що сума судових витрат не є співмірною зі складністю справи, дана справа є незначної складності, розглядалась без участі сторін у порядку спрощеного провадження. .

Адміністративна справа розглянута апеляційним судом відповідно до пункту 3 частини 1 ст.311 КАС України в порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів.

Колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Ухвалюючи додаткове рішення, суд першої інстанції зазначив, що заявлені до стягнення витрати на професійну правову допомогу підтверджені представником документально, є співмірними зі складністю справи та обсягом наданих адвокатом послуг позивачу та ціною позову.

Колегія суддів з висновками суду першої інстанції погоджується.

Як свідчать матеріали справи, позивачем на підтвердження суми понесених витрат було надано до суду першої інстанції договір про надання правової (правничої) допомоги №б/н від 20.12.2023; акт приймання-передачі наданих послуг від 15.03.2024.

Згідно до п. 3.1 розділу ІІІ Договору від 20.12.2023, ціна за надання правової (правничої) допомоги складає за домовленістю Сторін 8000 грн та відображається в акті приймання наданих/отриманих послуг, що є невід`ємною цього договору.

Відповідно до пп.1, 2, 3 акту приймання-передачі наданих послуг від 15.03.2024, відповідно до умов Договору від 20 грудня 2023 року, Виконавець у повному обсязі надав Замовнику послуги, а саме: вивчив матеріали надані Замовником для подачі позовної заяви до Кіровоградського окружного адміністративного суду. Склав проект позовної заяви та подав позов до Кіровоградського окружного адміністративного суду, що підтверджується наявність ухвали про відкриття провадження у справі № 340/10406/23. Вартість послуг в цілому за надані послуги складає 8 000 грн.

Враховуючи вимоги статей 134, 139 КАС України, колегія суддів погоджується з судом першої інстанції, що співмірним є стягнення з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн.

Судом першої інстанції вірно було враховано складність справи та виконаних адвокатом робіт, обсяг наданих адвокатом послуг та витрачений час.

Доводи апеляційної скарги зазначеного не спростовують.

Підстави для скасування додаткового рішення суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. ст. 315, 316, 321, 322 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області залишити без задоволення.

Додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 березня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Транс» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Постанова у повному обсязі складена 19 вересня 2024 року.

Головуючий - суддяА.А. Щербак

суддяН.П. Баранник

суддяН.І. Малиш

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.09.2024
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу121736772
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —340/10406/23

Ухвала від 30.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 30.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 19.09.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Постанова від 19.09.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 04.06.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 04.06.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 31.05.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 31.05.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 21.05.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 21.05.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні