Ухвала від 18.09.2024 по справі 640/8940/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 вересня 2024 року Справа № 640/8940/20

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Мєзєнцева Є.І.,Файдюка В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві заяву про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року у справі за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Енергія» про анулювання реєстраційного свідоцтва,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року апеляційну скаргу Політичної партії «Енергія» залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року- без змін.

13.09.2024 від Міністерства юстиції України надійшла заява про виправлення описки, допущеної в абзаці 5 пункті 2 описової частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2024 у справі № 640/8940/20.

Колегія суддів установила, що дійсно в абзаці 5 пункті 2 описової частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2024 у справі № 640/8940/20 допущено описку, зокрема зазначено, що: «За наслідками нового розгляду цієї справи, рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено», тоді як рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року адміністративний позов задоволено.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищевказану описку, допущену в абзаці 5 пункті 2 описової частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2024 у справі № 640/8940/20 не змінюючи при цьому сутність такого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства юстиції України - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці 5 пункту 2 описової частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2024 у справі № 640/8940/20 зазначивши правильно: «За наслідками нового розгляду цієї справи, рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03 червня 2024 року адміністративний позов задоволено.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Є.І. Мєзєнцев

В.В. Файдюк