ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/14891/23
УХВАЛА
18 вересня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Сорочка Є.О., Костюк Л.О., розглянувши у письмовому провадженні питання виправлення описки у вступних та резолютивних частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Анвітрейд Плюс" до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Київський окружний адміністративний суд рішенням від 20 грудня 2023 року позов задовольнив.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 грудня 2023 року визначено склад суду для розгляду справи №320/14891/23: суддя-доповідач Чаку Є.В., судді Сорочко Є.О. та Костюк Л.О.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Анвітрейд Плюс" до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.
При цьому, колегією суддів встановлено, що при постановленні ухвал від 17 вересня 2024 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду судом апеляційної інстанції було допущено описки, а саме - помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові суддів - членів колегії у резолютивній частині вказаних ухвал замість Сорочко Є.О. та Костюк Л.О. , зазначено Коротких А.Ю. та Єгорова Н.М ..
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в ухвалах від 17 вересня 2024 року описки, шляхом зазначення у вступній та резолютивній частинах ухвал правильні прізвище, ім`я та по батькові суддів - членів колегії Сорочко Є.О. та Костюк Л.О., замість Коротких А.Ю. та Єгорова Н.М .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Виправити допущені в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року описки, шляхом зазначення у вступній та резолютивній частинах ухвал правильні прізвище, ім`я та по батькові суддів - членів колегії - Сорочко Є.О. та Костюк Л.О., замість Коротких А.Ю. та Єгорова Н.М .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України..
Головуючий суддя Є.В. Чаку
Судді Є.О. Сорочко
Л.О. Костюк
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2024 |
Оприлюднено | 23.09.2024 |
Номер документу | 121737573 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Чаку Євген Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні