Ухвала

від 18.09.2024 по справі 626/3277/24

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/3277/24

Провадження № 2/626/702/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи в судове засідання

18.09.2024 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко Віталій Олександрович, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі № 626/3277/24 запозовною заявою ОСОБА_1 доАкціонерного товариства "Мегабанк" з третьою особою Зачепилівською державною нотаріальною конторою Красноградського району Харківської області про визнання іпотеки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

До Красноградськогорайонного судуХарківської областінадійшла позовназаява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Акціонерного товариства "Мегабанк", (вул. Алчевських, буд.30, м. Харків, поштовий індекс 61002) про визнання іпотеки припиненою.

Справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.

Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Враховуючи підстави, зазначені в ст.274 ЦПК України, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження і слід призначити дату, час і місце судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, позивач просить витребувати з Зачепилівської державної нотаріальної контори Красноградського району Харківської області (64401, Харківська область, с. Зачепилівка, вул. Центральна, буд. 57/13) належним чином копію завіреної нотаріальної справи за договором іпотеки 3-476 виданого 04.07.2007 року, видавник Красноградська державна нотаріальна контора, бланки нотаріальних документів ВЕО 794596, ВЕО 794597, ВЕО 794598, ВЕО 79459 щодо об`єкта: домоволодіння 1/2 частина житлового будинку загальною площею 115,5 кв.м., жилою площею 60,1 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 , номер РПВН: 19248197, іпотекодержатель ВАТ "Мегабанк", іпотекодавець ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

У відповідності дост. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 43ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Дослідивши клопотання позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.187, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовнузаяву ОСОБА_1 доАкціонерного товариства "Мегабанк" з третьою особою Зачепилівською державною нотаріальною конторою Красноградського району Харківської області про визнання іпотеки припиненою до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі № 626/3277/24.

Витребувати з Зачепилівської державної нотаріальної контори Красноградського району Харківської області (64401, Харківська область, с. Зачепилівка, вул. Центральна, буд. 57/13) належним чином копію завіреної нотаріальної справи за договором іпотеки 3-476 виданого 04.07.2007 року, видавник Красноградська державна нотаріальна контора, бланки нотаріальних документів ВЕО 794596, ВЕО 794597, ВЕО 794598, ВЕО 79459 щодо об`єкта: домоволодіння 1/2 частина житлового будинку загальною площею 115,5 кв.м., жилою площею 60,1 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 , номер РПВН: 19248197, іпотекодержатель ВАТ "Мегабанк", іпотекодавець ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Докази, які вимагає суд, направити безпосередньо до суду.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по розгляду позовної заяви на 26.11.2024 о 10:30 в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст.178 ч.8 ЦПК України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вірішувати справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву -протягом десяти днів з дня його отримання.

За посиланням: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/ знаходиться веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя