Рішення
від 27.08.2024 по справі 175/5441/23
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/5441/23

Провадження № 2/175/1390/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рожкової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Кайко Ольга Петрівна про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Кайко Ольга Петрівна про визнання права власності на спадкове майно, в якому просила визнати за нею, ОСОБА_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті її двоюрідної сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на жилий будинок АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці 1418 кв.м. та складається з : житлового будинку А (стіни глинобиті, обкладені цем.пл.), прибудови а2, літній кухні-сарая, загальна площа 58,7 кв.м., житлова площа 22,9 кв.м., де коридор 3,4 кв.м., коридор 4,4 кв.м., передпокій 5,7 кв.м., вітальня 16,8 кв.м., кімната 6,1 кв.м., кухня 6,3 кв.м., топкова 5,2 кв.м., приміщення 10,2 кв.м., погріб 8 куб.м. та залишити за нею судові витрати.

Позивач надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача Любимівської сільськоїради Дніпровськогорайону Дніпропетровськоїобласті надав суду заяву про розгляд справи без участі представника .

Третя особа приватний нотаріусДніпровського районногонотаріального округуКайко ОльгаПетрівна надала суду лист про розгляд справи без її участі.

Повно та всебічно вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра позивача ОСОБА_3 , про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00033580414 від 09 листопада 2021 року.

16 червня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріусу Дніпровського районного нотаріального округу Кайко О.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2021 року встановлено факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі було зареєстровано спадкову справу №67833663 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт/спадковий договір складено не було.

Згідно листа Виконавчого комітету Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області № 903 від 22 червня 2021 року, що за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 13 травня 1985 року.

Відповідно до листа Виконавчого комітету Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області № 878 від 15 червня 2021 року, згідно записів погосподарської книги №6 об`єкта 0360-01 ст. 153 Любимівської сільської ради власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 (мати ОСОБА_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно листа приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кайко О.П. від 19 липня 2024 року № 81/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутня.

Листом КП «Бюро технологічної документації» Слобожанської селищної ради» у відповідь на запит приватного нотаріуса повідомили, що згідно даних архіву КП «БТІ» станом на 31 грудня 2012 року, архівна справа АДРЕСА_2 , виготовлена 04 квітня 1996 року на замовлення ОСОБА_4 . Опис майна: житловий будинок А загальна площа 59,9 кв.м, житлова площа 23,3 кв.м, матеріал стін глинобиті обкл. цем. плиткою, побудований у 1948р.; сіни а; літня кухня-сарай Б; вбиральня В; колодязь К; споруди -№ 1-2. Правова документація не виготовлялась, право власності не зареєстроване.

Постановою приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кайко О.П. від 06 липня 2023 року ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, адреса розташування якого: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю права власності на житловий будинок у ОСОБА_3 .

Оскільки позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 зокрема на жилий будинок АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці 1418 кв.м. та складається з : Житлового будинку А (стіни глинобиті, обкладені цем.пл.), прибудови а2, літній кухні-сарая, загальна площа 58,7 кв.м., житлова площа 22,9 кв.м., де коридор 3,4 кв.м., коридор 4,4 кв.м., передпокій 5,7 кв.м., вітальня 16,8 кв.м., кімната 6,1 кв.м., кухня 6,3 кв.м., топкова 5,2 кв.м., приміщення 10,2 кв.м., погріб 8 куб.м., вона вимушена була звернутися до суду.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування - здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1ст.1265Цивільного кодексуУкраїни , у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР (станом на момент смерті ОСОБА_4 ), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_3 з 13 травня 1985 року і до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , то фактично є такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом, свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом, захисту цивільних прав та інтересів зокрема є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Крім того, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про нотаріат», та відповідно з пунктами 4.14, 4.15 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (№ 296/5 від 22.02.2012 року), нотаріус перевіряє склад спадкового майна та видає на нього свідоцтво про право на спадщину. Для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам ст. 47 Закону України «Про нотаріат».

Судом встановлено, що спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 , право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст. 346 ЦК України, а згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1225, 1258, 1296 ЦК України, Законом України «Про нотаріат», Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 263-266 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті її двоюрідної сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці 1418 кв.м. та складається з : житлового будинку А (стіни глинобиті, обкладені цем.пл.), прибудови а2, літній кухні-сарая, загальна площа 58,7 кв.м., житлова площа 22,9 кв.м., де коридор 3,4 кв.м., коридор 4,4 кв.м., передпокій 5,7 кв.м., вітальня 16,8 кв.м., кімната 6,1 кв.м., кухня 6,3 кв.м., топкова 5,2 кв.м., приміщення 10,2 кв.м., погріб 8 куб.м.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.08.2024
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу121740130
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —175/5441/23

Рішення від 27.08.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні