Ухвала
від 20.09.2024 по справі 341/1929/24
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/1929/24

Номер провадження 2/341/652/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши матеріали за позовною заявою

позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

представником якої є адвокат Сікора Вікторія Євгенівна (м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, буд. 34, офіс 502)

до відповідача КНП «Бурштинської центральної міської лікарні» Бурштинської міської ради Івано-Франківської області (Івано-Франківська область, м. Бурштин, вул. Шухевича, буд. 18)

про поновлення на роботі, про відшкодування різниці заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки адвокатСікора В.Є.звернулася доГалицького районногосуду Івано-Франківськоїобласті зпозовною заявою,в якійпросить:1)визнати незаконним(протиправним)та скасуватинаказ пропереведення ОСОБА_1 на посадуінспектора зкадрів КНП«Бурштинської центральноїміської лікарні»Бурштинської міськоїради Івано-Франківськоїобласті;2)поновити ОСОБА_1 на посадіначальника відділукадрів КНП«Бурштинської центральноїміської лікарні»Бурштинської міськоїради Івано-Франківськоїобласті;3)зобов`язати КНП«Бурштинської центральноїміської лікарні»Бурштинської міськоїради Івано-Франківськоїобласті нарахуватита виплатити ОСОБА_1 ,різницю в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи; 4) Стягнути з КНП «Бурштинської центральної міської лікарні» Бурштинської міської ради Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 15000,00 грн моральної шкоди; 5) Стягнути з КНП «Бурштинської центральної міської лікарні» Бурштинської міської ради Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 19239, 20 грн, з яких: 4239, 20 грн судовий збір, 15000,00 грн. витрати на правничу допомогу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження, оскільки справа є малозначна.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст. 175-177, 187, 191, 274 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сікори Вікторії Євгенівни до КНП «Бурштинської центральної міської лікарні» Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про поновлення на роботі, про відшкодування різниці заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи, відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 13годину 30хвилин 22жовтня 2024року в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Караїмська, 10 м. Галич , Івано-Франківська область.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178,191,278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. ст.179,278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. ст.180,278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у відповідності до ч. 5ст. 279 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 7ст. 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом, або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://gl.if.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ганна ВАСИЛЬЦОВА

СудГалицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення20.09.2024
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу121740434
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —341/1929/24

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

ВАСИЛЬЦОВА Г. А.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

ВАСИЛЬЦОВА Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні