Ухвала

від 20.09.2024 по справі 462/4696/24

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/4696/24

УХВАЛА

20 вересня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючої судді

Гедз Б.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фамільний дворик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

встановив:

представник ОСББ «Фамільний дворик» - адвокат Школьна А.В. звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.02.2022 по 31.05.2024 у розмірі 25280,68 грн, з яких: 18035,56 грн заборгованість за житлово-комунальні послуги, 1260,89 грн 3% річних; 5984,23 грн інфляційні втрати та сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 06.08.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

26.08.2024 представник позивача ОСОБА_2 за допомогою підсистеми «Електронний Суд» звернулась до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Оскількивідповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі частини другої статті 247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності дост. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Виходячи знаведеного тавраховуючи,щопозивачем,до початкурозгляду справипо суті,подано заявупро залишенняпозову безрозгляду,ізврахуванням положеньп.5ч.1ст.257ЦПКУкраїни,суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСББ «Фамільний дворик» слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 13, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заявуОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фамільний дворик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться у справі № 462/4696/24

Суддя: Б.М.Гедз