Ухвала

від 17.09.2024 по справі 930/2157/24

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/2157/24

Провадження № 2/930/814/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Науменка С.М., за участі секретаря судового засідання Андрущак Л.П., розглянувши заяву відповідача приватного виконавця Тимощук Володимира Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця Тимощука Володимира Вікторовича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Фермерське господарство «Краса Поділля» про поділ майна, що є спільною частковою власністю, припинення права спільної часткової власності, зняття арешту ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

13.09.2024 року до суду надійшла заява приватного виконавця Тимощук Володимира Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2-5 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача приватного виконавця Тимощук Володимира Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця Тимощука Володимира Вікторовича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Фермерське господарство «Краса Поділля» про поділ майна, що є спільною частковою власністю, припинення права спільної часткової власності, зняття арешту 02 жовтня 2024 року о 09 год. 00 хв. за участю приватного виконавця Тимощук Володимира Вікторвоича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: через систему EAZYCONCOURT (https://vkz.court.gov.va), електронна адреса виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Науменко