Рішення
від 18.09.2024 по справі 303/12874/23
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/12874/23

2о/303/19/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гутій О.В

присяжних Граб М.Й.

Човбан А.І.

за участю секретаря судових засідань ЗареваА.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Геленич О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Великолучківської сільської ради Мукачівського району про визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування та призначення піклувальника,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування та призначення піклувальника.

Заява мотивована тим, що вона є дружиною ОСОБА_3 , який з 01.10.2020 року хворіє після травми в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується випискою медичної карти стаціонарного хворого № 10030 від 01.12.2020 року, виданої неврологічним відділенням КНП «Мукачівська центральна районна лікарня». Лікування проходив в ДУ «ІТО НАМН Україна» м.Київ, що підтверджується випискою з історії хвороби стаціонарного хворого медичної карти № 572429 від 23.04.2021 року.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 20180/2023 від 11.01.2023 року та виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 поліклінічного відділення КНП «Лікарня Св.Мартина» від 25.01.2023 року діагноз хворого: стійкі наслідки перенесеної внутрішньої черепно-мозкової травми, дифузно-аксонального забою головного мозку III ст., перелому основи черепа, епідральної гематоми справа (01.10.2020 р.) у вигляді посттравматичного арахноїдиту, з цефалгічним синдромом, тетрапарезу; легкого в руках та помірного в ногах, вираженими статико-координаторними розладами, помірною сенсорною афазією, вираженими когнітивними порушеннями, післяопераційного дефекту черепа у проекції лобно-тьмяних кісток білатерально, який закритий штучним лоскутом (94мм х 110мм) за результатом чого був направлений на проходження МСЕК.

Як зазначено у виписці від 25.01.2023 року, стан ОСОБА_3 характеризується загальною слабкістю, зниженням пам`яті, слабкістю та обмеженням рухів в руках, ногах, утрудненням вимови, хиткість при ходьбі, швидка втомлюваність. Хворий дезорієнтований. Мовному контакту доступний. Відповіді дає не по суті, однослівні, тихим голосом після тривалих спонукань. Не впізнає предмети, не може назвати їх назву та призначення.

Під час хвороби внаслідок отриманої травми в ДТП у нього з`явилися психічні розлади, втрачає орієнтацію, у зв`язку із чим не розуміє де знаходиться, має швидко мінливий емоціональний настрій від агресії до втоми та виснаження. Через хворобу він не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного стороннього догляду та турботи.

У зв`язку з тяжким та безпорадним станом здоров`я, ОСОБА_3 знаходиться під постійним доглядом та піклуванням заявника. ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом із сім`єю в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою відділом ЦНАП Великолучківської сільської ради №149/13-20 від 20.03.2023 року. ОСОБА_2 веде догляд за інвалідом І групи «А» ОСОБА_3 . Враховуючи вищенаведене, просить заяву задоволити.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву та просив суд її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представник виконавчого комітету Великолучківської сільської ради Мукачівського району в судовому засіданні заяву підтримала та не заперечила проти її задоволення. Також подала рішення виконавчого комітету Великолучківської сільської ради Мукачівського району від 12.09.2024 року «Про затвердження подання до суду про призначення піклувальника».

Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбу з 31.05.2008 року, актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 31.05.2008 року (а.с.5).

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 20180/2023 від 11.01.2023 року та виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 поліклінічного відділення КНП «Лікарня Св.Мартина» від 25.01.2023 року діагноз хворого: стійкі наслідки перенесеної внутрішньої черепно-мозкової травми, дифузно-аксонального забою головного мозку III ст., перелому основи черепа, епідральної гематоми справа (01.10.2020 р.) у вигляді посттравматичного арахноїдиту, з цефалгічним синдромом, тетрапарезу: легкого в руках та помірного в ногах, вираженими статико-координаторними розладами, помірною сенсорною афазією, вираженими когнітивними порушеннями, післяопераційного дефекту черепа у проекції лобно-тьмяних кісток білатерально, який закритий штучним лоскутом (94мм х 110мм) за результатом чого був направлений на проходження МСЕК. Як зазначено у виписці від 25.01.2023 року, стан ОСОБА_3 характеризується загальною слабкістю, зниженням пам`яті, слабкістю та обмеженням рухів в руках, ногах, утрудненням вимови, хиткість при ходьбі, швидка втомлюваність. Хворий дезорієнтований. Мовному контакту доступний. Відповіді дає не по суті, однослівні, тихим голосом після тривалих спонукань. Не впізнає предмети, не може назвати їх назву та призначення. (а.с.14-16).

Згідно Довідки від 01.02.2023 року до Акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 294222, виданої інваліду першої групи «А» ОСОБА_3 , останньому встановлена інвалідність до 01.03.2026 року. У висновку про умови та характер праці зазначено: повна залежність від інших осіб, потребує постійного стороннього догляду /нагляду та допомоги (а.с. 18).

ОСОБА_3 перебуває на пенсії по інвалідності, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , виданого 15.03.2023 року (а.с.19).

ОСОБА_3 зареєстрований тапроживає в АДРЕСА_1 .В будинкутакож зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , щопідтверджується довідкою,виданою відділомЦНАП Великолучківськоїсільської ради№149/13-20від 20.03.2023року(20).

Відповідно до ч. 1ст. 36 ЦК Українисуд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 158 від 02.05.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі: вираженого психоорганічного синдрому, внаслідок перенесеної в 2020 році важкої відкритої черепно-мозкової травми з вираженими когнітивними порушеннями та помірною сенсорною афазією, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.49-52).

Згідно частини першоїстатті 59 ЦК Українипіклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

У відповідності до положень частини другоїстатті 60 ЦК Українисуд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

На підставі частини першоїстатті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі: вираженого психоорганічного синдрому внаслідок перенесеної в 2020 році важкої відкритої черепно-мозкової травми з вираженими когнітивними порушеннями та помірною сенсорною афазією, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Великолучківської сільської ради Мукачівського району від 12.09.2024 року № 159 «Про затвердження подання до суду про призначення піклувальника», виконавчим комітетом сільської ради вирішено затвердити подання органу опіки та піклування щодо призначити опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав для призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , піклувальником над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. 36, 59, 60, 63 ЦК України та ст. ст. 2, 76-82, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 , обмежено дієздатним.

Встановити піклування над обмежено дієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначивши піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня йогопроголошення.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Великолучківської сільської ради Мукачівського району: с. В.Лучки, вул. Центральна, 37.

Рішення судувиготовлено 20вересня 2024року.

Головуюча Гутій О.В

Присяжні: Граб М.Й.

Човбан М.Й.

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення18.09.2024
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу121743571
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —303/12874/23

Рішення від 18.09.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гутій О. В.

Рішення від 18.09.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гутій О. В.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гутій О. В.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гутій О. В.

Ухвала від 03.01.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гутій О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні